Dosar nr. 77/119/2016 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
D E C I D E:
Admite recursul formulat de reclamantul Biţiş Mircea împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXXţia civilă, pe care o casează în tot şi,în rejudecare:
Admite în partea acţiunea formulată de reclamantul Biţiş Mircea.
Dispune anularea Ordinului nr. XXXÅ£ean Covasna.
Obligă pârâtul să emită un ordin XXXător gradului militar şi funcţiei deţinute de reclamant,cu încadrarea în coeficientul de ierarhizare de minim 4,70, începând cu data de XXX.
Obligă pârâtul la plata diferenţei dintre drepturile corespunzătoare coeficientului de ierarhizare 4,70 şi cele corespunzătoare coeficientului 4,40 începând cu data de XXX.
Respinge restul pretenţiilor.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de XXX cheltuieli de judecată în fond şi în recurs.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.proc.civ. azi,XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, în baza art. 396 al. 1 Cpc, amână pronunţarea cauzei la data de XXX, care se va face în condiţiile art. 396 al. 2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână judecata la data de XXX, pentru administrarea probei cu înscrisuri încuviinţată în cauză.

Rezumat:
XXX opinie majoritară:
Respinge excepţia inadmisibilităţii căii de atac,invocată din oficiu de către instanţă.
Califică cererea de apel ca fiind cerere de recurs,urmând ca în baza dispoz. art.111 alin.2 lit.a) din ROI să se constituie completul prin atragerea unui judecător din planificarea de permanenţă.
XXX, ora 11.
Vor fi citate părţile pentru recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

OPINIE SEPARATÄ‚:

În sensul respingerii cererii apelantului de calificare a cererii de apel ca fiind recurs şi al admiterii excepţiei inadmisibilităţii cererii de apel, cu consecinţa respingerii, ca inadmisibil a apelului declarat de apelantul-reclamant Biţiş Mircea.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii căii de atac invocată din oficiu şi asupra cererii de restabilire a calificării juridice a căii de atac formulată de apelant, prin avocat, în condiţiile art.396 alin.2 Cpc, la data de XXX.

Rezumat:
DISPUNE:
Constată divergenţa de opinii între cei doi judecători care compun completul de judecată, cu privire la cele două aspecte rămase în pronunţare.
Trimite dosarul XXXşedintelui secţiei de cont XXXşi fiscal a Curţii de Apel Braşov, în vederea dispunerii măsurilor administrative necesare constituirii completului de divergenţă, în conformitate cu dispoziţiile art.482 comb. cu art.398 alin.(3) din Codul de procedură civilă şi art.111 alin.(9) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. XXX
Fixează termen de judecată în complet de divergenţă la data de 15 iunie 2017, pentru când se citează părţile.
Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) Cod de procedură civilă, astăzi data de 29 mai 2017.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 29 mai 2016 asupra excepţiei inadmisibilităţii căii de atac invocată din oficiu şi asupra cererii de restabilire a calificării juridice a căii de atac formulată de apelant, prin avocat.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

Rezumat:
Respinge excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Biţiş Mircea.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 februarie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a se revine cu adresă către partea pârâtă.

Rezumat:
Având în vedere cele statuate prin Hotărârea nr. XXX,preschimbă termenul de judecată fixat în cauză, din data de XXXîn data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului la adresa XXX.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către partea pârâtă.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către partea pârâtă.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către partea pârâtă.

Rezumat:
declină competenţa funţională în favoarea unui complet specializat în materia cont XXX.