Dosar nr. 70/119/2021 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către KILYEN B. ILDIKO-ENIKO la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică 24 februarie 2021.

Rezumat:
Respinge contestaÅ£iile promovate de inculpaÅ£ii HAMAR ÃRPÃD ÅŸi XXX împotriva ÃŽncheierii de ÅŸedinţă nr XXX dată în dosar XXX nr XXX al XXX, pe care o menÅ£ine.
Obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte XXX cheltuieli judiciare.
Onorarii avocat oficiu, în cuantum de câte XXX se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţitiei a onorariului traducător autorizat limba maghiară – XXX, în cuantum de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 5.02.2021.

Rezumat:
În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din XXX Justiţiei, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătoarea autorizată XXX, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a dispozitivului încheierii nr. XXX, din limba română, în limba maghiară, în total o pagină, la suma de XXX, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare.
O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al XXX, în vederea efectuării plăţii.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXXşi, în consecinţă:
ÃŽn baza art. 236 Cod procedură penală raportat la art. 234 alin. 1 ÅŸi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelungeÅŸte durata măsurii arestării preventive a inculpaÅ£ilor Hamar Ãrpád, ÅŸi Kalányos Levente, aflaÅ£i în XXX, în baza mandatelor de arestare preventivă nr. XXXÅŸi nr. XXXîn temeiul încheierii din 07 ianuarie 2021, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXÅŸi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de XXX (av. XXX - XXX şi av. XXX – XXX), se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 7 alin. 2 şi 3 lit. c din Legea nr. XXX, alin. 2 din XXX, acordă suma de XXX, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, doamnei interpret XXX, cu titlu de onorariu, care conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.