Dosar nr. 546/119/2017 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iulie 2017.

Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală şi art. 425 indice 1 alineat 7 punct 1 litera b Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva încheierii de şedinţă nr. XXXţată de XXX.
În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune avansarea sumei de XXX reprezentând onorariu interpret şi a sumei de 130 de lei reprezentând onorariu apărător din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX

Rezumat:
În baza art. 16 alin. 1 din XXX Justiţiei, raportat la art. 1 alin. 1 lit. b din XXX nr. XXXţiei şi Ministerului Finanţelor Publice şi art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către doamna traducător autorizat XXX, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a încheierii nr. XXX, din limba română în limba maghiară, în total 10 pagini, la suma de XXX, care nu include taxa pe valoare adăugată.
În baza art. 16 alin. 2 din XXX Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 24 aprilie 2017.

Rezumat:
În temeiul art.227 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXXă a inculpatului XXX.
În temeiul art.227 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.211 Cod procedură penală şi art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală, dispune luarea măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, pe o durată de 60 zile, începând cu data de XXX până în data de XXX, inclusiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe durata cont XXX, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – respectiv cel în raza căruia domiciliază - conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin.2 Cod procedură penală, pe durata cont XXX, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Covasna decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
- să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii, cu excepţia rudelor sale, din dosarul nr. XXXângă XXX
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează organ ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX - Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Covasna – Postul de Poliţie Zagon, prin structura competentă.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art.215 alin.5 Cod procedură penală, copia prezentei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi celei în a cărei circumscripţie are interdicţia de a se afla acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. XXX, în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare care rămân în sarcina statului.
Conform art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, art. 16 din Ordinul XXXşi art. 1 alin.1 lit. a din XXX din 05 martie 2009, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către domnul XXX la suma de XXX ce se include în cheltuielile judiciare care rămân în sarcina statului.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar şi administrativ al XXX în vederea efectuării plăţii din fondul cheltuielilor judiciare special alocat.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 aprilie 2017, orele 14,13.