Dosar nr. 527/119/2006 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Admite recursul formulat de inculpatul Bobşea Florin împotriva deciziei penale nr. XXXă, desfiinţând şi sentinţa penală nr. XXXătoriei Sfântu Gheorghe, ambele cu privire la condamnarea pentru infracţiunea prevăzută de art.10 lit.c din Legea nr. XXX, reţinerea în încadrarea juridică a infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals a prevederilor art.17 lit.c din Legea nr. XXX, durata termenului de încercare şi aplicarea pedepsei complementare.
Rejudecând cauza în aceste limite se dispune punerea în individualitatea lor a pedepselor privind infracţiunile de: fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 Cod penal, raportat la art.17 lit.c din Legea nr. XXX, 74, 76 alin.1 lit.e Cod penal- 2 luni închisoare, uz de fals prevăzută de art.291 Cod penal, raportat la art.17 lit.c din Legea nr. XXX, 74,76 alin.1 lit.e Cod penal- 2 luni, înşelăciune prevăzută de art.215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art.74,76 alin.1 lit.c Cod penal- 2 ani şi 6 luni şi de utilizarea a creditelor şi subvenţiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, prevăzută de art.10 lit.c din Legea nr. XXX,76 alin.1 lit.b Cod penal- 3 ani.
În temeiul art. 11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.b Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea de utilizarea a creditelor şi subvenţiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, prevăzută de art.10 lit.c din Legea nr. XXX
În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică:
- din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 Cod penal, raportat la art.17 lit.c din Legea nr. XXX, 74,76 alin.1 lit.e Cod penal, în infracţiunea de fals în înscrisuri prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, 74,76 alin.1 lit.e Cod penal
- din infracţiunea de uz de fals prevăzută de art.291 Cod penal, raportat la art.17 lit.c din Legea nr. XXX,76 alin.1 lit.e Cod penal în infracţiunea de uz de fals prevăzută de art. 291 Cod penal, 74, 76 alin.1 lit.e Cod penal şi menţine pedepsele de câte 2 luni închisoare.
În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare.
Reduce termenul de încercare la 6 ani şi 6 luni.
Se înlătură pedeapsa complementară.
Se menţin celelalte prevederi ale hotărârilor.
Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 19 februarie 2008. DECIZIA XXXĂ NR. XXX

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 19 februarie 2008.

Rezumat:
Pentru a se da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei pentru data de 18 februarie 2008.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al recurentului inculpat, justificată cu act medical, instanţa admite cererea şi amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2008, sala 201, ora 10.00, pentru când se citează recurentul inculpat şi părţile civile care nu au termen în cunoştin ţă.

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului ales al incupatului, prezenţa acestuia fiind obligatorie, lipsa cestuia fiind justificată cu act medical, amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2008, ora 10,00, dată la care se vor cita părţile lipsă.

Rezumat:
Văzând cererea formulată de recurentul inculpat în vederea angajării unui apărător ales, acordă termen la data de 23 noiembrie 2007.