Dosar nr. 515/119/2019 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Admite recursul declarat de recurentul-pârât Inspectoratul de Poliţie Judeţean Covasna împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXXţia civilă, pe care o casează în tot şi, rejudecând, respinge acţiunea formulată de reclamanţii Cîrstinescu Costel, XXX, Teodor - XXX XXX - Anastasia, Timariu Ionică - Radu, XXX - Cristinel, XXX, Tofănel ŞtefanXXX, Gliga Ştefan - Gheorghe, Purdel Laurenţiu, Sămărtinean Mircea - Iustin, XXX - Andrei, XXX - Sebastian, Piţiga VasileXXX, XXX - Vasile, Andrişan Dumitru - Dorel, Pădure Ilie - Marius, XXX - Aurel, XXX, Mihăilă Vasile - Cătălin, XXX - Arpad, Apostu Nicuşor, Cotai - XXX, Dumbravă JenelXXX - IonXXX, Călitu Ovidiu - DumitruXXX XXX, Vişoiu - XXX - Pantilimon, Răpianu Mihaela, Ruţa Daniel, XXX - Valentin, XXX, Gherghe ValicăXXX - Ioan, Isar Ştefănel - Răsvan, XXX, Pătraşcu Viorel, Taftă Violeta, XXX - ElenaXXX, Drăghiciu Constantin Şi XXX, în cont XXX pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Covasna.
Definitivă.
Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 28 iulie 2020.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în condiţiile art 396 alin.2 Cpc amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.520 alin.4 Cod.pr.civilă, suspendă cauza până pubicarea în XXX al României a Deciziei ce se va pronunţa de către ICCJ - Completul pentru dezegarea unor chestiuni de drept urmare sesizării dispuse în dosarul nr. XXXătre XXXşov.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimaţilor reclamanţi şi amână judecarea cauzei la data de 7.11.2019, pentru când pune în vedere reprezentantului convenţional al intimaţilor reclamanţi să facă dovada împuternicii în dosar XXX în raport XXX care a formulat cererea de amânare.
Pune în vedere recurentului să facă dovada înregistrării dosarul XXX în care arată că s-a formulat cerere de sesizare a ÎCCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept la ICCJ şi să indice numărul dosarul XXX comunică intimaţilor nota de şedinţă depusă de recurent prin care se invocă excepţia lipsei calităţii procesual pasive a XXX. La termenul acordat urmând a pune în discuţie cererea de suspendare formulată de recurent şi solicitarea XXX de a respinge excepţia nulităţii recursului, respectiv chestiunea existenţei invocării în cauză a acestei excepţii.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanţii Cîrstinescu Costel, XXX, Teodor - XXX XXX, Timariu Ionică-Radu, XXX - Cristinel, XXX, Tofănel ŞtefanXXX, Gliga Ştefan - Gheorghe, Purdel Laurenţiu, Sămărtinean Mircea - Iustin, XXX - Andrei, XXX - Sebastian, Piţiga VasileXXX, XXX - Vasile, Andrişan Dumitru - Dorel, Pădure Ilie - Marius, XXX - Aurel, XXX, Mihăilă Vasile - Cătălin, XXX - Arpad, Apostu Nicuşor, Cotai - XXX, Dumbravă JenelXXX - IonXXX, Călitu Ovidiu - DumitruXXX XXX, Vişoiu - XXX - Pantilimon, Răpianu MihaelaXXX - Valentin, XXX, Gherghe ValicăXXX - Ioan, Isar Ştefănel - Răsvan, XXX, Pătraşcu Viorel, Taftă Violeta, XXX - ElenaXXX, Drăghiciu Constantin, XXX, în cont XXX pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Covasna.
Obligă pârâtul faţă de reclamanţi la calcularea şi acordarea salariului de funcţie, pentru perioada XXX - XXX, prin raportare la salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, în sumă de XXX, stabilit prin H.G. nr. XXX, fără alte sporuri şi adaosuri, în sensul calculării şi adăugării, la suma de XXX, a sumelor compensatorii cu caracter tranzitoriu, care în această perioadă au fost incluse, ca adaosuri, în salariul de funcţie.
Obligă pârâtul faţă de reclamanţi la calcularea şi acordarea salariului de funcţie, pentru perioada XXX - XXX, prin raportare la salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, în sumă de XXX, stabilit prin H.G. nr. XXX, fără alte sporuri şi adaosuri, în sensul calculării şi adăugării, la suma de XXX, a sumelor compensatorii cu caracter tranzitoriu, care în această perioadă au fost incluse, ca adaosuri, în salariul de funcţie.
Obligă pârâtul faţă de reclamanţi la calcularea şi acordarea salariului de funcţie, începând cu data de XXXşi pentru viitor, prin raportare la salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, în sumă de XXX (XXX pentru cei cu studii superioare), stabilit prin H.G. nr. XXX, fără alte sporuri şi adaosuri, în sensul calculării şi adăugării, la suma de XXX (XXX pentru cei cu studii superioare), a sumelor compensatorii cu caracter tranzitoriu, care şi în prezent sunt incluse ca adaosuri în salariul de funcţie.
Dispune în sarcina pârâtului actualizarea acestor sume cu indicele inflaţiei, de la data scadenţei fiecăreia şi până la plata efectivă a sumelor datorate.
Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestor drepturi băneşti, calculată începând cu data datorării lor şi până la data plăţii efective.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie introdusă la XXX.
Pronunţată astăzi, 27 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea

Rezumat:
Disjunge capetele de cerere în ceea ce priveşte pe reclamanţii care au domiciliul XXX, respectiv în judeţul Prahova, precum şi în Bucureşti, dispune formarea unor noi dosar XXX şi rămâne în pronunţare asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a XXX de a judeca prezenta pricină în ceea ce priveşte pe aceşti reclamanţi.
În cauza rămasă, în ceea ce priveşte pe reclamanţii care au domiciliul XXX, pentru care instanţa s-a constatat competentă general, material şi teritorial să judece prezenta pricină, instanţa amână pronunţarea la data de 20 iunie 2019.