Dosar nr. 460/119/2017 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
ÃŽn numele legii
D I S P U N E:

În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin XXX justiţiei nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX


Preşedinte, Judecător,

Rezumat:
ÃŽn baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei deciziei penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸov, astfel încât aceasta va fi completată cu menÅ£iunea că: „Suma de XXX, reprezentând onorariul traducătorului de limba maghiară XXX pentru termenele din 19.02, 19.03 ÅŸi XXX, se suportă din fondurile Ministerului JustiÅ£iei.â€.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 mai 2018.

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelantul revizuent XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată la data de XXX de către XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul revizuent la plata către stat a sumei de 300 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al apelantului revizuent, în cuantum de 195 de lei (diferenţa de 75% din onorariul total 260 de lei), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate XXXşov din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 3 mai 2018.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX ora 10.00 pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX ora 10.00 pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială.

Rezumat:
În baza art. 459 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Braşov.
În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Pentru a solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sf. Gheorghe, amână cauza pentru data de 4 septembrie 2017, ora 10:00.

Rezumat:
Pentru citarea părţilor din cauză, amână cuza pentru data de 9 august 2017, ora 10:00.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judeactă pentru data 14 iunie 2017, ora 12:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa dosarul XXX de fond, amână cauza pentru data de 7 iunie 2017, ora 10:00.