Dosar nr. 35/119/2016 înregistrat la Tribunalul Covasna
Informații Dosar nr. 35/119/2016
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 15 ianuarie 2016 | Data ultimei modificari: 25 decembrie 2016
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: V. S.
Contestator: S. V.
Contestator: T. C.
Contestator: S. V.
Contestator: M. A.
Contestator: M. C. M.
Contestator: D. M. R.
Contestator: C. P.
Inculpat: V. S.
Inculpat: S. V.
Inculpat: T. C.
Inculpat: S. V.
Inculpat: M. A.
Inculpat: M. C. M.
Inculpat: D. M. R.
Inculpat: C. P.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 14 ianuarie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. P. D. M. R. S. V. S. V. M. A. M. C. M. V. S. T. C. | Data: 12 ianuarie 2016
Sedinte de judecata Dosar nr. 35/119/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 18 ianuarie 2016Ora: 9:30Complet: JDL(C)10Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 18 ianuarie 2016Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 18 ianuarie 2016Rezumat:
În baza art. 205 Cod procedură penală şi art. 425 indice 1 alineat 7 punct 1 litera b Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de DIICOT - XXX şi inculpaţii XXX, Stratulat VasilicăXXX XXX, XXX şi Cioată Petronel împotriva încheierii de şedinţă nr. XXXţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În baza art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata fiecare a sumei de 230 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe fiecare dintre ceilalţi inculpaţi la plata sumei de 100 de lei cu acelaşi titlu.
Dispune avansarea sumei de 260 de lei în cont XXX Braşov reprezentând onorariul apărătorului din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX
Sedinte la Tribunalul COVASNAStadiu procesual: Fond
- Data: 12 ianuarie 2016Ora: 10:00Complet: C1P_Drepturi_ÅŸi_Libertăţi (F)Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 12 ianuarie 2016Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 12 ianuarie 2016Rezumat:
Admite, în parte, propunerea formulată de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX, în dosarul nr. XXXşi în consecinţă:
În baza art. 226 C.pr.pen., rap la art. 223 al. 2 C.pr.pen şi art. 202 C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. XXX, 2. STRATULAT VASILICÄ‚, 3. XXX, 4. XXX, 5. XXX, ÅŸi 6. CIOATÄ‚ PETRONEL, zis „Pedroâ€, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 12 ianuarie 2016 ÅŸi până la data de 10 februarie 2016, inclusiv, privind pe inculpaÅ£ii Stratulat Vasilică, XXX ÅŸi Cioată Petronel, iar pentru inculpaÅ£ii XXX, XXX ÅŸi XXX, de la data punerii în executare a mandatelor de arestare preventivă.
În baza art. 227 al. 1 C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX privind arestarea preventivă a inculpatelor XXX şi XXX – Ramona.
În baza art. 227 al. 2 C.pr.pen., rap. la art. 202 C.pr.pen., art. XXX al. 1 C.pr.pen. şi art. 211, al. 1 C.pr.pen., dispune măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatele XXX şi XXX – RAMONA, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 12 ianuarie 2016 şi până la data de 11 martie 2016, inclusiv.
În baza art. 215 al. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatele XXX şi XXX – Ramona ca, pe durata măsurii cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemate;
- să informeze de îndată organul de urmărire penală şi instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia XXX. Gheorghe, judeţul Covasna, desemnată cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori sunt chemate.
În baza art. 215 al. 2 C.pr.pen., impune inculpatelor XXX şi XXX – Ramona ca, pe durata măsurii cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală sau a instanţei;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale, cu ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv, XXX, Stratulat VasilicăXXX XXX, XXX – Ramona, Cioată Petronel, zis Pedro, cu suspecţii XXX, Moşneagu GeorgeXXX XXX, zis Aka, Glonţ Constantin Dănuţ, XXX, zis Thailandezu şi XXX, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor şi cu martorii XXX şi Bâtcă XXX din această cauză sau rudele acestora, cu excepţia inculpatului XXX, în cazul inculpatei XXX şi al suspectului XXX, în cazul inculpatei XXX – Ramona.
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă.
În baza art. 215 al. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatelor XXX şi XXX – Ramona că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce le revin, măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 al. 5 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatelor XXX şi XXX – Ramona, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc acestea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar sumele de câte XXX, onorariile apărătorilor din oficiu, pentru inculpaţii XXX – av. XXX, XXX - av. Măciucă Teodor şi XXX – av. XXX, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii prezenţi şi de la comunicare cu inculpaţii şi cu procurorul lipsă de la pronunţare.