Dosar nr. 340/119/2020 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Ia act şi consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamanţii XXX - Oms Környezetvédelmi Kft, prin lichidator judiciar - XXX de XXX, XXX, prin lichidator XXX de XXX şi Oms Környezetvédelmi Kft şi pârâta XXX. XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amânat la data de 12 iulie 2024 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Tribunalul apreciază că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantului, drept pentru care în baza art.242 alin.1 NCPC judecata va fi suspendată.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Pune în vedere părţilor reclamante să comunice expertului oferta financiară care a stat la baza încheierii cont XXX.7778/XXX în mod defalcat, din care reiese valoarea cheltuielilor salariale, respectiv a manoperei preconizate şi ofertate, valoarea ofertată pentru materiale de construcşii şi cheltuielile de transport, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art.242 Cod de procedură civilă.
Pune în vedere aceeaşi obligaţie şi părâţilor sub sancţiunea amenzii judiciare prev.de. art.187 pct.2 lit.i Cod de procedură civilă.

Rezumat:
Amânat în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză dispus în cauză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert.

Rezumat:
Amânat în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză dispus în cauză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert.

Rezumat:
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amânat, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză dispus în cauză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza contabilă.
Stabileşte obiectivele pentru expertiza contabilă ca fiind următoarele:
1. să determine expertul cheltuielile suplimentare suportate de reclamantă (antreprenor în cont XXX. XXX), în intervalul 2015-2019 (defalcat pe fiecare din aceşti ani), cheltuieli suplimentare determinate de creşterea salariilor minime brute în domeniul construcţiilor şi valoarea manoperei. Se vor avea în vedere nivelul salarial minim indicat la pct.55 din acţiune şi statele de plată de la anexa 16 la acţiunea introductivă, precum şi orice alte înscrisuri apreciate necesare de expert.
- să determine expertul cheltuielile suplimentare suportate de reclamantă (antreprenor în cont XXX. XXX), cu achiziţia de materiale de construcţii şi cheltuielile de transport, în intervalul 2015-2019, în raport XXX cheltuielile cu achiziţia de materiale de construcţii şi cheltuielile de transport prevăzute în oferta reclamantei care a stat la baza atribuirii cont XXX. XXX. Se vor avea în vedere înscrisurile de la Anexa 19 la acţiunea introductivă, precum şi orice alte înscrisuri apreciate necesare de expert.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul cont XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul cont XXX şi pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX achitării acestei sume.
Respinge cererea de administrare a probei cu expertiza specialitate instalaţii construcţii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra efectuării raportului de expertiză la data de 20 octombrie 2022.
Acordă termen de judecată la data de 3 noiembrie 2022, ora 9.00

Rezumat:
Amânat la cererea părţilor pentru studiul înscrisurilor primite în şedinţa publică.

Rezumat:
Amânat faţă de cererea de amânare formulată de către reclamanta, cu menţiunea că este un ultim termen acordat pentru depunerea certificatului final de plată şi că la termenul următor instanţa urmează a pune în discuţie probatoriul solicitat a fi administrat în speţă, pentru a se impiedica tergiversarea soluţionării cauzei.

Rezumat:
Amânat faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
Amânat faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
Amânat faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

Rezumat:
Având în vedere voinţa părţilor şi îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.411 pct.1 Cod de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei.

Rezumat:
Respinge ca nefondate excep?iile lipsei calită?ii de reprezentant al XXX, pentru XXX - XXX, excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a XXX - XXX, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a XXX - XXX., excep?ii invocate de pârâta XXX.
În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 2 cod procedură civilă admite în principiu cererea formulată de pârâta XXX ?i XXX.
În baza art. 70 cod procedură civilă XXX ?i XXX. au calitatea de reclaman?i.
Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX.
Respinge ca nefondată excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată sub următoarele aspecte:
- excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare, când partea are deschisă calea acţiunii în realizare, (pct. 2 din întâmpinarea formulată de XXX)
- cu privire la răspunsul Inginerului la înştiinţările de revendicare nr. XXX(pct.3 din întâmpinare)
- pentru lipsa procedurii prealabile (pct. 4 ?i pct 4.2 din întâmpinare)
- pentru lipsa procedurii prealabile reglementate de contract - nerespectarea procedurii de rezolvare a diferendului prin intermediul Inginerului (pct. 4.3 din întâmpinarea formulată de XXX)
Califică excep?ia inadmisibilită?ii acţiunii pentru lipsa procedurii prealabile legale şi cont XXX, prin prisma nevalabilităţii formulării acestora de către alta persoană în afara XXX, invocată de pârâta XXX (pct 4.4 din întâmpinarea formulată de XXX) ca apărare de fond.
Califică excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, invocată de pârâta XXX (f. 29 vol.III) ca apărare de fond.
Asupra excep?iilor prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâta XXX ?i de pârâta XXX precum ?i asupra excep?iei prematurită?ii invocată de pârâta XXX, instan?a se va pronun?a odată cu fondul cauzei.
Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosarul XXX de păr?i.
Încuviin?ează cererea formulată de pârâta XXX prin reprezentant conven?ional pentru amânarea cauzei in vederea formulării ?i depunerii la dosar XXX obiectivelor pentru expertiză ?i pentru ca reprezentan?ii păr?ilor reclamante ?i pârâte să sus?ină cererile in proba?iune având in vedere solu?iile date excep?iilor invocate.
Amână cauza la data de 20 mai 202, ora 12.00.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată pentru încheierea XXX tranzacţii între părţi.

Rezumat:
Amânat faţă de cererile de amânare formulate în cauză.

Rezumat:
Repune cauza pe rol in vederea continuării judecă?ii.
Stabile?te termen de judecată la data de XXX ora 13,00 pentru care se vor cita păr?ile, reclamanta XXX., XXX, societate aflată în faliment, prin lichidator judiciar XXX de XXX cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru in cuantum de 3357,XXX.
În baza art. 30 din XXX constată că reclamanta reconven?ională XXX este scutită de la plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii de interven?ie for?ată.
Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar conform art. 42 alin. 2 din XXX.
Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate.
Pronun?ată in ?edin?ă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe timbraj şi pe excepţiile invocate în cauză la data de 18 februarie 2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Apreciind legală şi admisibilă cererea de amânare formulată de părţi,pentru a da posibilitatea părţilor de a găsi o soluţie pentru încheierea XXX ă a litigiului ivit între părţi.

Rezumat:
Amânat faţă de cererea de amânare formulată de către OMS KÖRNYEZETVÉDELMI KFT pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Fată de cererea de amânare a judecarii cauzei.

Rezumat:
Amânat pentru comunicarea cererii de intervenţie.