Dosar nr. 300/119/2017 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
ÃŽn baza art.601 ind.1 CPP:
Respinge contestaţia la executare, formulată în numele cont XXX, ca inadmisibilă.
ÃŽn baza art.275 al.6 CPP:
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu va fi virată în contul XXX Avocaţi Dolj.
Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a XXX, invocată din oficiu, privind soluţionarea contestaţiei la executare formulată de condamnatul XXX, împotriva executării sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Braşov – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. XXX, şi în consecinţă:În baza art. 50 al. 1 şi 3 C.pr.pen., rap. la art. 598 al. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 597 al. 6 C.pr.pen., declină competenta de soluţionare a cauzei în favoarea XXX. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia şi potrivit art. 275 al. 6 C.pr.pen., suma de XXX, onorariul apărătorului din oficiu pentru cont XXX – av. XXX, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de cont XXX -condamnat, în vederea angajării unui apărător ales.