Dosar nr. 296/119/2017 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Respinge cererile de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Braşov – secţia de cont XXXşi fiscal, formulate de intimatul-pârât XXXă Covasna şi, respectiv, de recurenţii-reclamanţi Ördög Lajos, Balmuş Liliana, XXX, Druică Atena, Găbanu Anişoara, Jurcsuk Crenguţa MarietaXXX XXXX XXXX X, Gherghişan NeculaeXXX XXXX XXXX X, Stroe Nicuşor DorelXXX XXX şi XXX, toţi prin mandatarul XXX.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în condiţiile art.402 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi data de 4 martie 2021.

Rezumat:
În vederea comunicării către intimatul pârât XXXă Covasna şi intimatul reclamant XXX a cererii de lămurire a înţelesului întinderii sau aplicării dispozitivului Deciziei nr. XXXţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Braşov – secţia de cont XXXşi fiscal formulată de către recurenţii reclamanţi XXX XXXX XX, Jurcsuk Crenguţa ManetaXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, Gecse lldikoXXX XXX, Bako luliaXXX, XXX acordă termen la XXX ora 10,20.
Dispune rectificarea citativului cu privire la Inspecţia Muncii având în vedere că prin încheierea de şedinţă pronunţată de instanţă la data de XXX s-a constatat că această parte nu are calitate de parte în cauză, Dispune rectificarea citativului cu privire la Inspecţia Muncii având în vedere că prin încheierea de şedinţă pronunţată de instanţă la data de XXX a constatat că această parte nu are calitate de parte în cauză.Dispune rectificarea citativului cu privire la Inspecţia Muncii având în vedere că prin încheierea de şedinţă pronunţată de instanţă la data de XXX a constatat că această parte nu are calitate de parte în cauză, din eroare fiind citată pentru acest termen de judecată.

Rezumat:
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Braşov – secţia de cont XXXşi fiscal, formulată de intimatul-pârât XXXă Covasna.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de azi, data de 31 ianuarie 2019.

Rezumat:
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXţii de Apel Braşov – secţia de cont XXXşi fiscal, formulată de recurenţii-reclamanţi Ördög Lajos, Balmuş Liliana, XXX, Druică Atena, Găbanu Anişoara, Jurcsuk Crenguţa MarietaXXX XXXX XXXX X, Gherghişan NeculaeXXX XXXX XXXX X, Stroe Nicuşor DorelXXX XXX şi XXX, toţi prin mandatarul XXX.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de azi, data de 19 decembrie 2018.

Rezumat:
Admite recursul declarat de recurenÅ£ii-reclamanÅ£i Ördög Lajos, BalmuÅŸ Liliana, XXX, Druică Atena, Găbanu AniÅŸoara, Jurcsuk CrenguÅ£a MarietaXXX XXXX XXXX X, GherghiÅŸan NeculaeXXX XXXX XXXX X, Stroe NicuÅŸor DorelXXX XXX ÅŸi XXX, toÅ£i prin mandatarul XXX, împotriva sentinÅ£ei civile nr. XXX, pronunÅ£ată de XXX€“ secÅ£ia civilă, pe care o casează în parte ÅŸi, rejudecând în aceste limite:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii Ördög Lajos, Balmuş Liliana, XXX, Druică Atena, Găbanu Anişoara, Jurcsuk Crenguţa MarietaXXX XXXX XXXX X, Gherghişan NeculaeXXX XXXX XXXX X, Stroe Nicuşor DorelXXX XXX şi XXX, în cont XXX pârâtul XXXă Covasna.
Obligă pârâtul să calculeze şi să plătească reclamanţilor salariile cuvenite la nivelul maxim aflat în plată în cadrul Inspecţiei Muncii, pentru funcţiile publice pe care le ocupă, începând cu data de 9 aprilie 2015, în conformitate cu Decizia XXXţii Constituţionale nr. XXX, în rest, cererea de chemare în judecată.
Definitivă.
Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 24 septembrie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 24 septembrie 2018.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 al.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 20 septembrie 2018.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, în vederea suplimentării probatoriului, respectiv pentru a se emite o adresă către Inspecţia Muncii.

Rezumat:
Pentru a se pune în discuţie necesitatea suplimentării probatoriului

Rezumat:
În condiţiile art. 396 alin.2 noul Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive. Respinge ac?iunea formulată ?i precizată de reclaman?ii Ördög Lajos, Balmuş Liliana, XXX, Druică Atena, Găbanu Anişoara, Jurcsuk Crenguţa MarietaXXX, Bârlă MariaXXX XXX, XXX, Gherghişan NeculaeXXX, XXX, Andrişca IbolyaXXX XXX, Stroe Nicuşor DorelXXX XXX şi XXX, toţi prin mandatarul Jurcsuk Crenguţa Marieta, în cont XXX pârâtul XXXă Covasna, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, strada XXX, numărul 12-14, jude?ul Covasna, având ca obiect: Obligarea pârâtului la includerea în salariul de bază a cuantumului nivelului mediu al stimulentelor acordate în baza O.G. nr. XXX?i a art. 14 alin.1 din Legea nr. XXX?i aplicarea sporului de vechime la salariul de bază astfel rezultat pentru fiecare reclamant, începând cu data de XXX, cât ?i a indemniza?iei de conducere pentru reclaman?ii XXX, Balmu? Liliana, XXX ?i XXX, pentru perioada XXX.05.2014, precum ?i a aplicării majorărilor salariale de 8% ?i 7,4% prevăzute de art. 1 alin.1 din OUG nr. XXXîncepând cu data de XXX, respectiv XXX, cât ?i cu majorarea salarială de 10% în baza OG nr. XXX pârâtul la plata diferen?elor salariale rezultate din recalculare, actualizate cu indicele de infla?ie până la plata drepturilor salariale, precum ?i plata acestora până la încetarea raportului de muncă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la XXX. Pronun?ată azi, XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

PreÅŸedinte

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de 19 decembrie 2017.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de 15 decembrie 2017.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de 8 decembrie 2017.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de 4 decembrie 2017.

Rezumat:
Amânat pt.comunicarea către pârât a precizărilor formulate de reclamanţi.

Rezumat:
Amânat pt.ca reclamanţii să precizeze petitele acţiunii.

Rezumat:
Amânat pt.comunicarea către reclamanţi a notei de şedinţă formulate de pârât.

Rezumat:
Amânat pt.depunerea la dosar XXX deciziilor de numire a persoanelor din conducerea instituţiei pârâte şi alte cauze.