Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 266/119/2021 înregistrat la Tribunalul Covasna



Tribunalul Covasna Adresa: Sf. Gheorghe, strada Kriza János nr. 2, cod 520023, Localitate: Sf. Gheorghe, Județ: Covasna Telefon: 0267-311606, Fax: 0267-316053, E-mail: tr.covasna@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Covasna


Informații Dosar nr. 266/119/2021
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: omorul calificat (art.189 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 22 martie 2022 | Data ultimei modificari: 1 aprilie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: P. D. P. L. T. C.
Apelant Inculpat: B. P. G.
Intimat Parte civilă: M. R. F.
Intimat Parte civilă: N. D. D.
Intimat Parte civilă: B. A.
Intimat Parte civilă: D. A.
Intimat Parte civilă: I. I. G.
Intimat Parte civilă: S. M. D. U. R. M. B.
Intimat Persoană vătămată: F. N.
Intimat Persoană vătămată: M. M.
Intimat Persoană vătămată: B. C. P.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Recurs in casaţie | Parte declaratoare: B. P. G. | Data: 6 iunie 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: B. P. G. | Data: 9 martie 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: B. P. G. | Data: 2 martie 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: B. P. G. | Data: 25 februarie 2022
Tip: Apel | Data: 24 februarie 2022

Sedinte de judecata Dosar nr. 266/119/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BRASOVStadiu procesual: Apel
  1. Data: 19 mai 2022Ora: 9:00
    Complet: At5-2018
    Solutie: Agravarea pedepsei Pronuntata in data de 19 mai 2022
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 19 mai 2022
    Rezumat:
    În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de XXX. nr. XXX(cu referire la infracţiunile de tentativă la omor calificat), cuantumul pedepselor principale aplicate şi al pedepsei rezultante precum şi cu privire la soluţionarea acţiunii civile în raport XXX părţile civile XXX, XXX şi XXX şi, subsecvent, în ceea ce priveşte cuantumul sumei vizate de măsurile asigurătorii.
    Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând:
    Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 13 ani şi 3 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele principale aplicate pentru fiecare dintre infracţiunile deduse judecăţii, respectiv:
    - 11 ani şi 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 257 alin. 1, 4 C.p. rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 33 alin. 1 şi 2 teza I C.p., rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p.
    - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 199 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 32 alin. 1 şi art. 33 alin. 1 şi 2 teza I C.p., C.p., rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.p.
    - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 343 alin. 1 C.p.
    Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală apelată.
    Admite cerere de schimbare a încadrării juridice formulată de XXX.
    Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului astfel: din infracţiunile de ultraj, în forma tentativei la omor calificat prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 33 alin. 1 şi 2 teza I C.p., rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., şi violenţă în familie, în forma tentativei la omor prev. de art. 199 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 32 alin. 1 şi art. 33 alin. 1 şi 2 teza I C.p., C.p., rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.p, cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. în infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1, 189 alin. 1 lit. f cu aplic. art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. şi art. 199 alin. 1 C.p., respectiv săvârşirea faptei în condiţiile prevăzute pentru ultraj şi violenţa în familie.
    În baza art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1, 189 alin. 1 lit. f cu aplic. art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. şi art. 199 alin. 1 C.p condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 16 ani închisoare
    În baza art. 67 alin. 1, 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h pe o perioadă de 5 ani.
    În baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h C.p., ca pedeapsă accesorie.
    Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept prev. de art. 343 alin. 1 C.p. de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare.
    În baza art. 38 alin. 2, 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 16 ani de închisoare, la care adaugă sporul de XXX din pedeapsa de 2 ani închisoare, în final inculpatul executând 16 ani şi 8 luni închisoare.
    În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h C.p., pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedeapsă care, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.p., se execută după executarea pedepsei închisorii.
    În baza art. 45 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 45 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h C.p., care, potrivit art. 65 alin. 3 C.p., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
    2. Admite acţiunile civile formulate în cauză de părţile civile XXX, XXX şi XXX.
    Obligă inculpatul la plata către fiecare dintre acestea a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
    3. Majorează cuantumul sumelor până la concurenţa cărora sunt luate măsurile asigurătorii dispuse prin sentinţa penală apelată, adăugă la suma în lei, respectiv XXX suma de XXX aferentă despăgubirilor suplimentare acordate prin prezenta, rezultând XXX.
    Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate.
    În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
    În baza art. 422 C.p.p. adaugă la durata privării de libertate deduse conform art. 72 C.p. perioada arestării preventive ulterioară pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv de la XXX la zi.
    În baza art. 241 alin. 1 pct. c C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului.
    În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul – inculpat XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului în conformitate cu prevederile art. 275 alin. 3 C.p.p.
    În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de XXX avocatul inculpatului, respectiv XXX apărătorul persoanelor vătămate, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată azi, 19 mai 2022, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
  2. Data: 12 aprilie 2022Ora: 10:30
    Complet: At5-2018
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 12 aprilie 2022
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 12 aprilie 2022
    Rezumat:
    Stabileşte termen de pronunţare la data de 19 mai 2022
✔ Urmărește dosar Ξ Printează