Dosar nr. 177/119/2026 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, în referire la art. 204 Cod procedură penală, raportat la art. 223-233 şi art. 234 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii:
- XXX,...
- XXX,...în prezent de?inuţi în Centrul de Re?inere ?i XXX al I.P.J. Covasna,
împotriva Încheierii camerei de consiliu nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX, în dosarul XXX nr. XXX, pe care o men?ine.
În baza art. 272 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 lit. d) din Protocolul încheiat între XXX?iei, XXX– P.Î.C.C.J. ?i U.N.B.R., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru cei doi inculpaţi, av. XXX, va fi avansat din fondurile XXX?iei, către Baroul de Avoca?i Bra?ov, iar în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 273 alin. 4 ?i 5 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul interpretului de limbă maghiară, doamna Kilyén B. Ildikő-Enikő, va fi achitată din fondurile Curţii de XXX?ov, iar potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare contestator-inculpat să plătească statului suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare în calea de atac.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 1 alin. 1 din XXX nr. XXX, raportat la art. 7 alin. 2 şi alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătoarea autorizată XXX, constând în traducerea dispozitivului încheierii penale nr. XXX, în regim urgenţă şi a încheierii penale nr. XXX, din limba română, în limba maghiară, la suma totală de XXX, la care se adaugă TVA, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare.
O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al XXX, în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi – 5.03.2026.

Rezumat:
Admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 236 Cod procedură penală, rap. la art. 234 alin. 1 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii:
- XXX şi
- XXX,
pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (av. XXX), în cuantum XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 273 alin. (4) şi (5) şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală coroborat cu art. 7 alin. (2) şi alin. (3) lit. b) şi c) din Legea nr. XXX(1) lit. a) şi art. (2) din XXX din XXX, onorariul interpretului de limbă maghiară XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de comunicare. XXX camera de consiliu, azi, XXX, orele 12:00.