Dosar nr. 166/119/2018/a1 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX (XXX) la suma de 806.XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 17 decembrie 2021.

Rezumat:
Constată remediate neregularităţile rechizitoriului întocmit la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX, conform celor constatate prin încheierea nr. XXXţată de XXXşov în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 347 din Codul de procedură penală raportat la art. 346 alin. 4 din Codul de procedură penală, dispune începerea judecăţii privindu-i pe inculpaţii:
1. XXX, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, căsătorit, doi copii minori, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organiza prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatic în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată în formă continuată, prev. de art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- de?inerea de instrumente în vederea falsificării de valori prev. de art. 314 alin. 2 C.pen.;
- spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX;
2. XXX, cetăţean român, situaţia militară satisfăcută, studii superioare, divorţat, un copil minor, fără loc de muncă, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 1 lit. 1, alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 313 alin. 1, 2 C.pen./art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
-â€spălare de bani†prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX
3. STRATULAT VASILICĂ, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii 10 clase, căsătorit, doi copii minori, conducător auto la XXX, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
4. CIOATĂ PETRONEL, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii postuniversitare, divorţat, un copil minor, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în formă continuată prev. de art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
5. XXX, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii postliceale, căsătorit, un copil minor, curier la XXX, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX
6. XXX, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii liceale, căsătorit, un copil minor, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
7. XXX, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii gimnaziale, necăsătorit, fără doi copii, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în formă continuată prev. de art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
8. GLONŢ CONSTANTIN DĂNUŢ, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii 12 clase, necăsătorit, fără copii, fără loc de muncă, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
9. XXX, cetăţean român, situaţia militară satisfăcută, studii superioare, divorţat, doi copii minori, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
10. XXX, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii 12 clase, căsătorit, un copil minor, fără loc de muncă, fără antecedente penale, în prezent arestat în Penitenciarul Galaţi, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
11. XXX, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii şcoala profesională, căsătorit, un copil minor, fără loc de muncă, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- de?inerea de instrumente în vederea falsificării de valori, prev. de art. 314 alin. 2 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
12. XXX, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii liceale, căsătorit, doi copii minori, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen. şi spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX;
13. XXX, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii superioare, căsătorită, doi copii minori, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen. şi spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX;
14. XXX, cetăţean român, situaţia militară nesatisfăcută, studii superioare, căsătorită, doi copii minori, fără loc de muncă, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen. şi spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX
trimişi în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX, astfel cum a fost remediat la data de XXX, conform încheierii Curţii de Apel Braşov nr. XXXţată de XXXşov în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 346 alin. 41 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului, părţilor şi persoanelor vătămate.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu din XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de 806.XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 14 septembrie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2021.

Rezumat:
ÃŽn majoritate:
În baza art. 347 din Codul de procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, pe care o desfiin?ează ?i rejudecând:
În baza art. 345 alin. 3 şi art. 281 din Codul de procedură penală, în conformitate cu deciziile Curţii Constituţionale nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXXă nulitatea absolută a actelor de punere în executare a următoarelor autorizaţii şi mandate:
I. Mandate de siguranţă naţională
a) Mandatul nr. XXX, declasificat conform dispozi?iilor art. 24 alin. 5 ?i alin. 10 din Legea nr. XXX?i art. 20 alin. 1 din H.G. nr. XXX, autorizat de un judecător anume desemnat de Pre?edintele Înaltei Cur?i de Casa?i ?i Justi?ie, în temeiul art. 20 ?i art. 21 din Legea nr. XXX, raportat la art. 3 lit. f) ?i lit. l) din Legea nr. XXX, la cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie cu nr. XXX, doar în ce îl priveşte pe inculpatul XXX.
b) Mandatul nr. XXX, ora 14:00, declasificat conform dispozi?iilor art. 24 alin. 5 ?i alin. 10 din Legea nr. XXX?i art. 20 alin. 1 din H.G. nr. XXX, autorizat de un judecător anume desemnat de Pre?edintele Înaltei Cur?i de Casa?i ?i Justi?ie, în temeiul art. 14-17 din Legea nr. XXX?ională, raportat la art. 3 lit. f) ?i lit. l) din Legea nr. XXX, la cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie cu nr. XXX, prin care se dispune prelungirea pentru o perioadă de 3 (trei) luni, respectiv de la data de XXX, orele 15:00, până la data de XXX, orele 15:00, a mandatului nr. XXX, doar în ce îl priveşte pe inculpatul XXX.
c) Mandatul nr. XXX, ora 13:00, declasificat conform dispozi?iilor art. 24 alin. 5 ?i alin. 10 din Legea nr. XXX?i art. 20 alin. 1 din H.G. nr. XXX, autorizat de un judecător anume desemnat de Pre?edintele Înaltei Cur?i de Casa?i ?i Justi?ie, în temeiul art. 14-17 din Legea nr. XXX?ională, raportat la art. 3 lit. f) ?i lit. l) din Legea nr. XXX, la cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie nr. XXX, prin care se dispune prelungirea pentru o perioadă de 3 (trei) luni, respectiv de la data de XXX, orele 15:00, până la data de XXX, orele 15:00, a mandatului nr. XXX, eliberat de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, doar în ce îl priveşte pe inculpatul XXX.
d) Mandatul nr. XXX, ora 14:00, declasificat conform dispozi?iilor art. 24 alin. 5 ?i alin. 10 din Legea nr. XXX?i art. 20 alin. 1 din H.G. nr. XXX, autorizat de un judecător anume desemnat de Pre?edintele Înaltei Cur?i de Casa?i ?i Justi?ie, în temeiul art. 14-17 din Legea nr. XXX?ională, raportat la art. 3 lit. f) ?i lit. l) din Legea nr. XXX, la cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie nr. XXX, prin care se dispune prelungirea pentru o perioadă de 3 (trei) luni, respectiv de la data de XXX, ora 15:00, la data de XXX, ora 15:00, a mandatului nr. XXX, eliberat de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie doar în ce îl priveşte pe inculpatul XXX.
e) Mandatul nr. XXX, declasificat conform dispozi?iilor art. 24 alin. 5 ?i alin. 10 din Legea nr. XXX?i art. 20 alin. 1 din H.G. nr. XXX, autorizat de un judecător anume desemnat de Pre?edintele Înaltei Cur?i de Casa?i ?i Justi?ie, în temeiul art. 20 ?i art. 21 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 9 din Legea nr. XXX, raportat la art. 3 lit. f) ?i lit. l) din Legea nr. XXX, la cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie cu nr. XXX) Mandatul nr. XXX, ora 15:00, declasificat conform dispozi?iilor art. 24 alin. 5 ?i alin. 10 din Legea nr. XXX?i art. 20 alin. 1 din H.G. nr. XXX, autorizat de un judecător anume desemnat de Pre?edintele Înaltei Cur?i de Casa?i ?i Justi?ie, în temeiul dispozi?iilor art. 14, 15 ?i art. 17 alin. 1-3 din Legea nr. XXX, raportat la art. 3 lit. f) ?i lit. l) din Legea nr. XXX, la cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie nr. XXX. Mandate de supraveghere tehnică constând în autorizarea interceptării şi înregistrării audio pe suport optic a traficului ?i a traficului brut de date şi respectiv în localizarea prin mijloace tehnice emise şi respectiv prelungite în baza următoarelor încheieri:
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX.03.2015;
- Încheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX până la XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) s-pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX;
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX
- ÃŽncheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX - XXX
- Încheierea din data de XXX (dosar nr. XXX) pentru perioada XXX – XXX.
În baza art. 102 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală, exclude probele constând în procesele-verbale de redare a convorbirilor telefonice, conform încheierilor menţionate, din dosarul XXX urmărire penală.
În conformitate cu XXX Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul XXX a acestor mijloace de probă aflate în dosarul XXX urmărire penală în: vol. 12 f. 1-149, vol. 68 f. 25 – 229, vol. 69, vol. 73, vol. 74, vol. 75, vol. 76 şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere mai sus menţionate, precum şi eliminarea redării conţinutului acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului nr. XXXîntocmit la XXX de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX.
Respinge restul cererilor ?i excep?iilor invocate de inculpaţii cont XXX, XXX, Cioată PetronelXXX, XXX şi XXX.
Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Cioată PetronelXXX, XXX şi XXX.
Conform art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul remediază neregularită?ile actului de sesizare urmare a excluderii probelor menţionate mai sus ?i comunică judecătorilor de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
În baza art. 275 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii cont XXX Cioată PetronelXXX, XXX şi XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în contestaţie, în cuantum de câte XXX fiecare, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Stratulat VasilicăXXX, XXX, Glonţ Constantin Dănuţ, XXX şi XXX, în cuantum de câte XXX pentru fiecare, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Braşov.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.


Cu opinie separată

În sensul respingerii contestaţiilor formulate de inculpaţii XXX, XXX, Cioată PetronelXXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21 aprilie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei în data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei în data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 11 martie 2021.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de 403.XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 11 februarie 2021.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25 ianuarie 2021.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru constituire complet de divergenţă şi stabileşte termen de judecată la data de XXX ora, 9,00.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei în data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei în data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei în data de XXX.

Rezumat:
În vedere refacerii procedurii de citare, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de XXX, ora 09,00.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de 637.XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2020.

Rezumat:
În vederea refacerii procedurii de citare, amana cauza şi acordă termen în data de XXX, ora 11,00.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de 1006,XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2020.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen în data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
termen preschimbat în XXX

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător XXX Liţă, în dosarul nr. XXXţii de Apel Braşov.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile ridicate de inculpaţii XXX XXX, Cioată PetronelXXX şi XXX.
În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – XXX, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul XXX urmărire penală nr. XXXşi parchet, privindu-i pe inculpaţii:
1. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- constituirea unui grup infracţional organiza prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatic în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată în formă continuată, prev. de art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- de?inerea de instrumente în vederea falsificării de valori prev. de art. 314 alin. 2 C.pen.;
- spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX;
2. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 1 lit. 1, alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 313 alin. 1, 2 C.pen./art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
-â€spălare de bani†prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX
3. STRATULAT VASILICĂ, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
4. CIOATĂ PETRONEL, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în formă continuată prev. de art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
5. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX
6. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
7. XXX, pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în formă continuată prev. de art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
8. GLONŢ CONSTANTIN DĂNUŢ, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
9. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
10. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 250 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
11. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen.;
- operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- de?inerea de instrumente în vederea falsificării de valori, prev. de art. 314 alin. 2 C.pen.;
- falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată, în forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- punerea în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată prev. de art. 313 alin. 1, 2 C.pen./ art. 311 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
- acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
12. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen. şi spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX;
13. XXX, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen. şi spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX;
14. XXX, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen. şi spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii menţionaţi mai sus.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
ÃŽn baza art. 272 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. ÅŸi art. 5 alin. 1 lit. c teza II din Protocolul încheiat în data de 14 februarie 2019 între XXXÅ£iei, XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie ÅŸi U.N.B.R., onorariul apărătorilor din oficiu, av. XXX – pentru inculpatul XXX, av. XXX – pentru inculpatul XXX, av. XXX – pentru inculpatul XXX, av. XXX – pentru inculpatul XXX, av. Å¢ibrea Maria – pentru inculpatul XXX, av. XXX – pentru inculpatul GlonÅ£ Constantin DănuÅ£ ÅŸi av. XXX – pentru inculpatul XXX, în cuantum de câte XXX fiecare, se avansează din fondul Ministerului JustiÅ£iei ÅŸi rămâne în sarcina statului.
ÃŽn baza art. 272 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. ÅŸi art. 6 din Protocolul încheiat în data de 14 februarie 2019 între XXXÅ£iei, XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie ÅŸi U.N.B.R., onorariul parÅ£ial al apărătorilor din oficiu, av. XXX – pentru inculpata XXX, av. XXX – pentru inculpatul XXX ÅŸi av. XXX – pentru inculpatul XXX, în cuantum de câte XXX fiecare, se avansează din fondul Ministerului JustiÅ£iei ÅŸi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, din lipsă de timp, amână pronunţarea pentru data de 13 ianuarie 2020.

Rezumat:
În vederea deliberării, stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.