Dosar nr. 1654/119/2015 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Respinge recursul declarat de recurentul reclamant Composesoratul de Pădure Baraolt împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXX- Secţia civilă pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Respinge sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.
Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la aceleaşi chestiuni, formulată în dosarul nr. XXXţii de Apel Braşov la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării asupra necesităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la dezlegarea unor chestiuni de drept şi asupra suspendării judecăţii cauzei conform art. 520 alin.2 şi 4 Cpc, amână pronunţarea pentru data de XXX..
Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenÅ£ional al recurentului reclamant ÅŸi acordă termen de judecată la data de XXX pentru când se emit adrese către părÅ£ile în cauză cu solicitarea de a exprima un punct de vedere, în scris, referitor la necesitatea sesizării ÃŽnaltei CurÅ£i de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie în condiÅ£iile art. 519 Cod procedură civilă cu soluÅ£ionarea chestiunii de drept relativ la natura juridică a creanÅ£ei constând în compensaÅ£iile prevăzute de art. 97 din Codul silvic, la clarificarea reglementării art. 6 din HG nr. XXX€“ respectiv dacă această normă instituie sau nu o condiÅ£ie suspensivă pentru acordarea compensaÅ£iilor cuvenite persoanelor juridice în condiÅ£iile Codului silvic ÅŸi la stabilirea criteriilor pentru determinarea actului normativ aplicabil cererilor de acordare a acestor compensaÅ£ii (actul normativ în vigoare în perioada pentru care sunt solicitate compensaÅ£iile sau actul normativ în vigoare la data cererii de acordare a compensaÅ£iilor adresa XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Garda Forestieră Braşov, invocată de aceasta prin întâmpinare.
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea adresei nr. XXX/XXX invocată de pârâta Garda Forestieră Braşov.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâta Garda Forestieră Braşov cu privire la capetele de cerere având ca obiect ca obiect plata compensaţiilor/ajutoarelor de stat pentru anul 2008 şi a dobânzilor fiscale aferente.
Respinge acţiunea formulată de reclamantă XXX PĂXXX împotriva pârâtelor Garda Forestieră Braşov, reprezentată prin ing. XXX şi XXX, Apelor şi Pădurilor, potrivit celor de mai jos:
• ca prescrisă - în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect plata compensaţiilor/ajutoarelor de stat pentru anul 2008 şi a dobânzilor fiscale aferente;
• ca neîntemeiată - în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea adresei nr. XXX/XXX emisă de pârâta Garda Forestieră Braşov

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 5 mai 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 29 aprilie 2016.