Dosar nr. 1641/119/2015 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Respinge recursul declarat de recurentul reclamant Composesoratul de Pădure şi Păşune Băţanii Mari împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXX- Secţia civilă pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 din NCPC, azi XXX.

Rezumat:
În condiţiile art. 396 alin.2 noul Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 6 iunie 2017.

Rezumat:
Respinge sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.
Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la aceleaşi chestiuni, formulată în dosarul nr. XXXţii de Apel Braşov la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării asupra necesităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la dezlegarea unor chestiuni de drept şi asupra suspendării judecăţii cauzei conform art. 520 alin.2 şi 4 Cpc, amână pronunţarea pentru data de XXX..
Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenÅ£ional al recurentului reclamant ÅŸi acordă termen de judecată la data de XXX pentru când se emit adrese către părÅ£ile în cauză cu solicitarea de a exprima un punct de vedere, în scris, referitor la necesitatea sesizării ÃŽnaltei CurÅ£i de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie în condiÅ£iile art. 519 Cod procedură civilă cu soluÅ£ionarea chestiunii de drept relativ la natura juridică a creanÅ£ei constând în compensaÅ£iile prevăzute de art. 97 din Codul silvic, la clarificarea reglementării art. 6 din HG nr. XXX€“ respectiv dacă această normă instituie sau nu o condiÅ£ie suspensivă pentru acordarea compensaÅ£iilor cuvenite persoanelor juridice în condiÅ£iile Codului silvic ÅŸi la stabilirea criteriilor pentru determinarea actului normativ aplicabil cererilor de acordare a acestor compensaÅ£ii (actul normativ în vigoare în perioada pentru care sunt solicitate compensaÅ£iile sau actul normativ în vigoare la data cererii de acordare a compensaÅ£iilor adresa XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Garda Forestieră Braşov, invocată de aceasta prin întâmpinare.
Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului având ca obiect anularea adresei nr. XXX, invocată de pârâta Garda Forestieră Braşov.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Garda Forestieră Braşov.
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Composesoratul de Pădure şi Păşune Băţanii Mari în cont XXX pârâţii XXX Braşov (ex-CRSC Braşov) şi XXX, Apelor şi Pădurilor ca prescrisă.
Respinge cererea de anulare a adresei nr. XXXîntemeiată.

Rezumat:
Amână pronunţarea

Rezumat:
Amână pronunţarea

Rezumat:
În vederea comunicării notei scrise formulate în cauză de către reclamant, amână cauza.