Dosar nr. 1639/119/2015 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Respinge recursul formulat de reclamantul Composesoratul de Pădure ÅŸi Păşune Băţanii Mari împotriva sentinÅ£ei civile nr. XXX€“ SecÅ£ia civilă, pe care o menÅ£ine.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi XXX.

Rezumat:
În condiţiile art. 396 alin.2 noul Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 6 iunie 2017.

Rezumat:
Respinge sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.
Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă până la soluţionarea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la aceleaşi chestiuni, formulată în dosarul nr. XXXţii de Apel Braşov la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării asupra necesităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la dezlegarea unor chestiuni de drept şi asupra suspendării judecăţii cauzei conform art. 520 alin.2 Cpc, amână pronunţarea pentru data de XXX..
Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX pentru când se emit adrese către părÅ£i cu solicitarea de a exprima un punct de vedere, în scris, referitor la necesitatea sesizării ÃŽnaltei CurÅ£i de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie în condiÅ£iile art. 519 Cod procedură civilă cu soluÅ£ionarea chestiunii de drept relativ la natura juridică a creanÅ£ei constând în compensaÅ£iile prevăzute de art. 97 din Codul silvic, la clarificarea reglementării art. 6 din HG nr. XXX€“ respectiv dacă această normă instituÅ£ie sau nu o condiÅ£ie suspensivă pentru acordarea compensaÅ£iilor cuvenite persoanelor juridice în condiÅ£iile Codului silvic ÅŸi la stabilirea criteriilor pentru determinarea actului normativ aplicabil cererilor de acordare a acestor compensaÅ£ii (actul normativ în vigoare în perioada pentru care sunt solicitate compensaÅ£iile sau actul normativ în vigoare la data cererii de acordare a compensaÅ£iilor adresa XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Garda Forestieră Braşov, invocată de aceasta prin întâmpinare.
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea adresei nr. XXXă de pârâta Garda Forestieră Braşov.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâta Garda Forestieră Braşov cu privire la capetele de cerere având ca obiect ca obiect plata compensaţiilor/ajutoarelor de stat pentru anul 2007 şi a dobânzilor fiscale aferente.
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Composesoratul de Pădure Păşune Băţanii Mari, în cont XXX pârâţii Garda Forestieră Braşov, şi XXX, Apelor şi Pădurilor, potrivit celor de mai jos:
•ca prescrisă - în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect plata sumei de XXX, reprezentând compensaţii/ajutoare de stat pentru anul 2007 şi a dobânzilor fiscale aferente calculate de la data de XXX •ca neîntemeiată - în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea adresei nr. XXX excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către pârâta Garda Forestieră Braşov.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05 mai 2016.

Rezumat:
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 05 mai 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2016.

Rezumat:
În vederea comunicării întâmpinării formulate de Garda Forestieră Braşov.