Dosar nr. 154/119/2006 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Admite acţiunea. Dispune rectificarea CFnr.3756 Sf. Gheorghe in sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei XXX asupra terenului de 160 mp şi reînscrierea dreptului de proprietate a St. Român. Anulează XXX şi dispune restituirea în natură către reclamantă a imobilului teren în suprafata de 160 mp. Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantei, cu titlu de drept retrocedare. Sentinţa nr. XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar XXX scrise, s-a amânat pronunţarea.

Rezumat:
Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorar expertului topo, precum şi că este succesoarea terenului, amână judecarea cauzei la data de XXX pentru când vor cita părţile lipsă.

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor lipsă raportul XXX expertiză întocmit în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, apreciază că se imoune acordarea unui termen de judecată

Rezumat:
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunii formulate de părţi, urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care:

Rezumat:
Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii, a acordat un nou termen de judecată la data de 27 octombrie 2008.

Rezumat:
Pentru studiul înscrisurilor depuse azi, acordă termen pentru 22 septembrie 2008.

Rezumat:
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea finalizării raportului de expertiză şi depunerea acestuia la dosar XXX amână judecarea cauzei pentru data de 7 aprilie 2008.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
In vederea emiterii unei adrese către XXX de Expertize Braşov în vederea comunicării unei lister care să cuprindă numele expertilor specialitatea topo, având în vedere că expertul desemnat în cauză a formulat cerere de radiere de pe lista expertilor autrizati.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, în vederea finalizării acestuia,s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, s-a aordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză diuspus în cauză şi faţă de lipsa de procedură constatată în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
In vederea efectuării raportului de expertiza dispus in cauză şi pentru ca reclamanta sa faca dovada achitării avansului onorar provizoiu in cuantum de XXX, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra aceasta proba, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
In vederea emiterii unei adrese către XXX de Expertize Braşov cât şi către XXX de XXX. Gheorghe pentru a comunica instanţei câte o listă care să cuprindă numele expertilor topo, în vederea desemnării unuia care să efectueze raportul XXX expertiză dispus în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată.

Rezumat:
C U R T E A
În vederea pronunţării asupra excepţiilor invocate, respectiv asupra excepţiei de necomptenţă materială a Curţii de Apel Braşov cu privire la capătul de cerere privind rectificare CF şi cu privire la întabulare, amână pronunţarea, iar pentru celălalt capăt de cerere, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care,
D I S P U N E:
Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2007

Rezumat:
C U R T E A

În vederea studierii de către reprezentanta reclamantei a întâmpinării şi notelor de şedinţă, precum şi de către reprezentanta pârâtei S.C. Turism şiXXX a notelor de şedinţă depuse la dosar XXX Specială de Retrocedare a unor XXX care au aparţinut XXX şi în vederea comunicării părţilor lipsă câte un exemplar de pe întâmpinarea depusă la dosar, împreună cu înscrisurile anexate acesteia, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care,

Rezumat:
În vederea comunicării tuturor pârâţilor câte un exemplar de pe precizarea şi completarea de acţiune, ce a fost depusă la acest termen de reclamanta Biserica creştină Adventistă de Ziua a Şaptea - Conferinţa Transilvania de XXX, Mureş, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, motiv pentru care,

Rezumat:
lipsă de procedură cu XXXâniei,cerere de amânare formulată de reclamantă

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă materială a XXX şi declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect acţiunea în cont XXX formulată de reclamanta Biserica Creştină Adventistă de ziua a saptea in cont XXX pârâţii XXXâniei-Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România,municipiul Sf.gheorghe prin Primar si XXX.gheorghe, str. XXXşi restituirea în natură a imobilului revendicat. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şed.publică2.11.2006.