Dosar nr. 1535/119/2010* înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Ia act de renunţarea petentei XXX la cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. XXXţii de Apel Braşov. Respinge ca nefondată cererea petentului XXX de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. XXXţii de Apel Braşov. Respinge cererile intimaţilor Rădulescu Ştefan şiXXX - în faliment, având ca obiect cheltuieli de judecată ocazionare de soluţionarea cererii de lămurire dispozitiv. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
pentru a se emite adresă către apelanţi, va acorda un nou term4n de juedcată la data de XXX, ora 12

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 155 alin. 1 Cpc încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanţi, astfel că în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de XXX a fost amânată cauza la data de XXX.

Rezumat:
Respinge ca lipsită de interes excepţia lipsei inadmisibilităţii extinderii cadrului procesual în apel cu privire la încheierea nr. XXX;
Admite excepţia inadmisibilităţii extinderii cadrului procesual cu privire la anularea celorlalte încheieri de carte funciară cu nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX(toate din CF nr. XXXşti Sector 1) şi nr. XXX(din CF nr. XXXşti Sector 1), de radiere a dreptului de proprietate şi reînscrierea dreptului de proprietate al reclamantelor.
Admite în parte apelul declarat de reclamantele XXX şi XXX şi reclamanta XXX şi în parte apelul declarat de pârâţii XXX şi XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXXă în parte în sensul că:
Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a procurii nr. XXX excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la nulitatea relativă a cont XXX.1074/XXX autentificat de Societatea civilă Mentor, cu consecinţa respingerii acţiunii ca prescrisă în privinţa acestui contract şi respingerii constatării nulităţii cont XXX.169/XXX autentificat de XXX.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind nulitatea relativă a cont XXX. 534/XXXşi nr. XXX, şi în consecinţă:
Constată nulitatea relativă a cont XXX/XXXşi nr. XXX
Constată nulitatea absolută a cont XXX.170/XXXşi nr. XXX;
Obligă pârâţii XXX XXX şi Dobre Constanţa să restituie reclamantelor imobilele ce formează obiectul cont XXX.170/XXXşi nr. XXX restul pretenţiilor şi menţine celelalte dispoziţiilor ale instanţei de fond.
Compensează între părţi cheltuielile de judecată din apel până la concurenţa sumei de XXX şi respinge celelalte cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 7.06.2019.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 07 iunie 2019.

Rezumat:
In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea la 4.06.2019.

Rezumat:
In aceeasi compunere si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 21 mai 2019.

Rezumat:
În vederea emiterii adreselor către cabinetele notariale indicate de către partea apelantă XXX, pentru a fi remis instanţei originalul procurii nr. XXX, amână judecarea cauzei şi, la solicitarea expresă a părţilor prezente, stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 12.00.

Rezumat:
Cu privire la cererile formulate în această etapă, instanţa va admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii convenţionali a apelanţilor Stan, a intimaţilor Dobre, pentru studiul întâmpinării şi pentru a completa excep?iile invocate cu privire la intampinare, lipsa calităţii de reprezentant a intimatului intervenient şi dacă există un înscris referitor la Ratificare; precum şi de reprezentanta convenţionalăXXX pentru a preciza care sunt actele subsecvente, pentru clarificarea limitelor investirii prezentei instanţe. Toate părţile vor preciza dacă deţin sau nu în original Procura nr. XXXă către Parchetul de pe lângă XXXşti pentru a comunica originalul Procurii nr. 2, care se află în dosarul nr. XXX va proroga discuţia asupra excep?iei inadmisibilităţii, tardivităţii întâmpinării, decăderii din dreptul de a formula cereri şi excepţii şi a lipsei calităţii de reprezentant a intimatului intervenient.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de apelanta reclamantă XXX prin lichidator judiciar provizoriu XXX, amână judecarea aoelurilor la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2019.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Vodă Codruţa Isabella în dosarul nr. XXX* al Curţii de Apel Braşov – secţia civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1.02.2019.