Dosar nr. 149/119/2019 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX?ie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor interpretare prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat XXX, la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 19 februarie 2024.

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX?ie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere şi interpretare prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat XXX, la suma totală de 1961,XXX.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 ianuarie 2024.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă XXX– XXX – XXX împotriva Sentin?ei penale nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă partea civilă la plata sumei de XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul interpretului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi este acordat din fondurile speciale ale XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, urmare lipsei din instanţă a domnului judecător XXX, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 16 noiembrie 2023

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 9.00

Rezumat:
În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din XXX, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat doamna XXX, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a sentinţei penale nr. XXX, din limba română, în limba maghiară, în total 42 pagini, la suma de XXX, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare.
O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al XXX, în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2023.

Rezumat:
I. În baza 396 alin. (6) şi (8) Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală, art. 5 XXX, art. 10 alin. 11 din XXX dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal şi art. 5 Cod penal (în calitate de reprezentant legal al XXX P.F.A.), ca efect al intervenirii unei cauze speciale de nepedepsire.

În baza 396 alin. (6) şi (8) Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală, art. 5 XXX, art. 10 alin. 11 din XXX dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal şi art. 5 Cod penal (în calitate de administrator al XXX, actuală XXX.), ca efect al intervenirii unei cauze speciale de nepedepsire.

În baza art. 295 alin. (1) din XXX, cu aplicarea art. 308 Cod penal, art. 38 alin. şi 2 Cod penal, şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare.
În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, care potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
Instanţa constata că infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. nr. XXX(opt) luni închisoare cu suspendare condi?ionată conform art. 81, 82 Codul penal din 1969 pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală.
În baza art.97 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.15 alin.2 din Legea nr. XXX, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX şi în baza art.39 lit.1 lit. b, cu aplicarea art.5 Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte:
- pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX cu
- pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzute în art. 295 alin. (1) din XXX, cu aplicarea art. 308 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani, aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 8 luni (2 luni şi 20 zile), inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni şi 20 de zile închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal, alături de pedeapsa principală de 2 ani şi 8 luni şi 20 zile, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, alături de pedeapsa rezultantă aplica şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 91 şi art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni şi 20 zile şi, conform dispoziţiilor art. 92 şi art. 97 alin. 2 teza a XXX penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţa penală nr. XXX, respectiv la data de XXX.
Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b Cod penal aplicată inculpatului XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se executa conform art. 68, alin. 1, lit. b Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare.
În baza art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
? să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
? să comunice schimbarea locului de muncă;
? să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului XXX obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului XXX să execute următoarea obligaţie:
- să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la XXX. Gheorghe sau XXX, jud. Covasna.

II. În baza art.19 Cod procedură penală, art.23 Cod procedură penală rap la art. 397 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX prin Agen?ia Na?ională de XXX, reprezentată prin Direc?ia XXX a Finan?elor XXX?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor XXX motivat de faptul că inculpatul XXX a achitat despăgubirile materiale pe care le datora statului, aşa cum au fost calculate prin raportul XXX expertiză contabilă efectuat în cursul judecăţii.(76 101,6)
Restul pretenţii civile solicitate de către partea civilă, sunt neîntemeiate pentru considerentul că inculpatul XXX nu datorează aceste sume de bani cuantumul acestora stabilit în cursul urmăririi penale fiind eronat stabilit de către expertul antifraudă.
Instanţa constată că din data de XXX nu mai există parte civilă XXX (fostă XXX) deoarece a fost radiată.

III. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat art. 2502 din Cod procedură penală, dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de XXX de pe lângă XXX, în vederea garantării reparării întregului prejudiciu, după cum urmează: sechestrul judiciar mobiliar asupra sumei de XXX. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea sumei de XXX de la inculpatul XXX.

V. Instanţa constata că inculpatul XXX în data de XXX, a fost arestat în Cehia, iar prin încheierea XXX data de 03 iunie 2019 a XXX în dosarul nr. XXX. În baza art. 398 şi art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de totală de XXX (din care suma de XXX în cursul urmăririi penale,) se suportă de inculpat XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 273 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limbă maghiară – XXX, în sumă de XXX, la care se adaugă TVA, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre, pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul XXX în vederea achitării integrale a prejudiciului.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX, se acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
acordă termen la data de XXX, ora 09:00, pentru ca XXX de Casaţie şi Justiţie să motiveze soluţia asupra HP privind prescripţia specială, apreciind că respectiva soluţie va avea o înrâurire asupra prezentei cauze.

Rezumat:
acordă termen la data de XXX, ora 10:00, pentru ca XXX de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe asupra HP privind prescripţia specială, apreciind că respectiva soluţie va avea o înrâurire asupra prezentei cauze.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către inculpatul XXX pentru a da posibilitatea acestuia de a face dovada acoperirii întregului prejudiciu, având în vedere că la acest termen de judecată acesta a depus dovada achitării unei părţi substanţiale din prejudiciu. Totodată acest termen de judecată este ultimul acordat în acest sens, urmând ca la următorul termen de judecată să fie puse concluzii pe fondul cauzei.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9:30, sala 3.

Rezumat:
admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de către inculpat şi acordă termen la data de XXX, ora 9:00, pentru a da posibilitatea acestuia de a face dovada achitării prejudiciului, acest termen fiind ultimul acordat în acest sens.

Rezumat:
preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de XXX, ora 9:00, pentru cont XXX judecată, având în vedere faptul că titularul completului se va afla în concediu medical.

Rezumat:
admite cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de către apărătorul ales al inculpatului, pentru a da posibilitatea acestuia de a face dovada achitării prejudiciului şi acordă termen la data de XXX, ora 9:00.

Rezumat:
acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9:00, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de răspunsul expertului la obiec?iunile încuviinţate de instanţă la lucrarea de expertiză.

Rezumat:
acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9:00, pentru ca expertul tehnic să răspundă la obiec?iunile încuviinţate la lucrarea de expertiză întocmită în cauză.

Rezumat:
acordă termen la data de XXX, ora 9:00, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de con?inutul lucrării de expertiză.

Rezumat:
pentru a se întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză dispusă în cauză, acordă termen la data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
pentru a se întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză dispusă în cauză şi având în vedere că titularul completului de judecată se află în concediu medical, pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a dosar XXX şi a continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei încuviinţată în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
Pentru a se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei expertului XXX, amână cauza pentru data de XXX, ora 10:40.

Rezumat:
Pentru a se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei expertului XXX, amână cauza pentru data de XXX, ora 08:30.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de XXX, ora 10:30.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 20 ianuarie 2021, ora 10:00.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar XXX către apărătorul ales al inculpatului, amână cauza pentru data de XXX, ora 08:30.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 23 noiembrie 2020, ora 11:00.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor lipsă, precum şi martorilor propuşi spre audiere, amână judecarea cauzei pentru data de 26 octombrie 2020, ora 09.

Rezumat:
Preschimbă termenul pentru data de 07 octombrie 2020.

Rezumat:
În vederea readministrării probatoriului, amână cauza pentru data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
În baza art. 353 alin.10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 10.00.

Rezumat:
În vederea efectuării verificărilor în evidenţele XXX, precum şi pentru audierea inculpatului, amână cauza pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
Preschimbă termenul pentru XXX

Rezumat:
Preschimbă termenul pentru data XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a XXX nr. XXX, prin care, începând cu data de XXX, s-a suspendat pe o perioadă nedeterminată activitatea instanţei, fiind judecate doar cauzele urgente,amână cauza pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de XXX

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, amână cauza pentru data de XXX, ora 10:30.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, constând în audierea martorilor, amână cauza pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor, amână cauza pentru data de 18 septembrie 2019.

Rezumat:
În baza art. 469 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. raportat la art. 466 alin. 2 C.proc.pen., admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul XXX, condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, şi în consecinţă dispune rejudecarea cauzei.
În baza art. 469 alin. 7 C.proc.pen., constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, şi dispune punerea de îndată în libertate a petentului dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză.
Anulează toate formele de executare emise în baza sentinţei penale menţionate mai sus, inclusiv mandatul de executare al pedepsei nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 273 alin. 4 şi 5 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul interpretului de limbă maghiară – XXX, în sumă de XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea citării părţilor civile din cauză, repune pe rol cauza şi stabileşte termen pentru data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere că pentru soluţionarea apelului declarat de condamnatul XXX împotriva hotărârii de condamnare, pronunţată de XXX, XXX, apreciind că soluţionarea acestei cauze depinde de soluţia ce urmează a se pronunţa în apelul formulat de petent,amână cauza pentru data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa condamnatului XXX şi pentru ataşarea dosarul XXX de fond, amână cauza pentru data de 15 aprilie 2019.