Dosar nr. 1392/119/2019 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de XXX LÂNGĂ XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXXă cu privire la omisiunea reţinerii în dispozitiv a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi al cuantumului pedepsei principale aplicate inculpatului.
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, pe fond, rejudecând:
Reţine în dispozitiv, cu privire la infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului, aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului de la 6 ani închisoare la 9 ani închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul BOBEŞ XXX împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În baza art. 422 Cod procedură penală adaugă la perioada dedusă conform art. 72 Cod penal şi perioada arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat Bobeş XXX la plata sumei de XXX cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, restul cheltuielilor, în apelul Parchetului, rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat şi partea civilă, în cuantum total de XXX (XXX avocatul inculpatului şi XXX apărătorul părţii civile), rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Din lipsa de timp pentru deliberare,stabileste termen pentru pronuntare data de XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 195 cu aplicarea art. 194 alin. 1 lit. e Cod penal, condamnă inculpatul XXX, aflat în XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, la pedeapsa de 6 (ÅŸase) ani închisoare ÅŸi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ÅŸi h Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „loviri sau vătămări cauzatoare de moarteâ€.
În temeiul art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, începe după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Bobeş XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, ca pedeapsă accesorie, care, potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală cu aplicarea art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive a acestuia, de la data de XXXşi până la zi.
În baza art. 399 alin.1, 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Bobeş XXX dispusă prin încheierea nr. XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXXătre aceeaşi instanţă.
Conform art.7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Bobeş XXX în vederea introducerii profilului său genetic în baza de date a SNDGJ, la introducerea în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nici o altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, aduce la cunoştinţa inculpatului Bobeş XXX că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic.
În conformitate cu art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 397 alin.1, 2 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul Bobeş XXX la plata către aceasta - a sumei de XXX daune materiale constând în cont XXXînmormântare a victimei Bobe? XXX.
În conformitate cu art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 397 alin.1, 2 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bobe? Alexandru – şi obligă inculpatul Bobeş XXX la plata către acesta a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
Potrivit art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 7 Cod procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului mobiliar cu privire la bunul mobil proprietate personală a inculpatului Bobeş XXX - constând în: un utilaj agricol marca Fordson, serie motor 11880, an fabricaţie 1970, având nr. XXXînmatriculare: Întorsura Buzăului CV 20, până la concurenţa sumei de XXX, instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă XXX. XXX
În temeiul art.162 alin.1 Cod procedură penală şi art.163 alin.1 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă ?i mediile de stocare şi anume: - coletul nr XXX – ce con?ine depozitul subunghial recoltat de la mâinile victimei Bobe? XXX;
- 1 buc. DVD- R inscrip?ionat „declara?iile păr?ilor XXX/2019†care con?ine înregistrările audierilor păr?ilor la Parchetul de pe lângă XXX;
- 1 buc. DVD – R inscrip?ionat DVD nr. XXX? XXX;
- 1 buc. DVD – R inscrip?ionat DVD nr. XXX, XXX? XXX, toate înr XXX la pozi?ia nr. XXX?ă a mijloacelor materiale de probă de la XXX, se arhivează împreună cu dosarul XXX
În temeiul art.162 alin.1 Cod procedură penală, art.163 alin.1 Cod procedură penală ?i art.162 alin. 5 Cod procedură penală, art.255 Cod procedură penală, raportat la art.397 alin.3 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, dispune restituirea către inculpatul Bobeş XXX - a:
- coletului nr XXX – con?inând obiectele vestimentare cu care a fost îmbrăcată victima Bobe? XXX;
- coletului nr XXX – con?inând articole vestimentare ridicate din baia imobilului, cu ocazia cercetării la fa?a locului;
- coletului nr XXX – con?inând o furcă ridicată de la fa?a locului, toate înr XXX la pozi?ia nr. XXX?ă a mijloacelor materiale de probă de la XXX.
Conform art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile apărătoarelor desemnate din oficiu pentru partea civilă minoră Bobe? Alexandru, avocat XXX ?tefania în sumă de XXX (conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. XXX) ?i avocat XXX (pentru inculpatul Bobe? XXX) – în sumă de XXX (conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. XXX), se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul XXX Avocaţi Covasna şi se includ în cheltuielile judiciare care rămân în sarcina statului.
În conformitate cu art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Bobeş XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi – 07 noiembrie 2019.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 07 noiembrie 2019.

Rezumat:
În baza art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX.