Dosar nr. 137/119/2018 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXXşi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de XXX, de XXXţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXXşi prin Ordonanţa Guvernului nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul XXX la suma totală de XXX.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 noiembrie 2018.

Rezumat:
În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivul deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXXşov în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că, alineatul 7 va avea următorul conţinut:
„Onorariul interpretului de limbă maghiară, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile Ministerului JustiÅ£ieiâ€.
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul dispozitivului deciziei corectate.
Definitivă.
Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 06 noiembrie 2018.

Rezumat:
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă XXXşi persoana vătămată XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului.
Rejudecând în aceste limite, majorează pedeapsa principală aplicată de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 5 ani închisoare inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor asupra unui membru de familie, prev. de art. 32 alin. 1 Cp şi art. 33 alin. 1, 2 teza I Cp raportat la art. 188 alin.1, 2 Cp şi art. 199 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp.
Deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată perioada de arest preventiv de la XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Respinge apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale menţionate.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Braşov.
Onorariul interpretului de limbă maghiară, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 08 octombrie 2018.

Rezumat:
acordă termen pentru judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2018, sala 201, ora 09:00.
Pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive sub puterea căruia se află inculpatul XXX acordă termen la data de 13 septembrie 2018, sala 201, ora 09:00

Rezumat:
În baza art. 16 alin. 1 din XXX Justiţiei, rap. la art. 1 alin. 1 lit. b din XXX nr. XXXţiei şi Ministerului Finanţelor Publice şi art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat d-nul XXX, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a dispozitivului sentinţei penale nr. XXX, din limba română, în limba maghiară, în total 2 pagini şi jumătate, la suma de XXX, care nu include taxa pe valoare adăugată.
În baza art. 16 alin. 2 din XXX Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 mai 2018.

Rezumat:
În baza art. 32 al. 1 C.pen. şi art. 33 al. 1 şi 2 teza I C.pen., rap. la art. 188 al. 1 şi 2 C.pen. şi art. 199 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 67 al. 1 şi 2 C.pen. şi art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, f şi h C. pen., pe o perioadă de 3 ani, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor asupra unui membru de familie..
În baza art. 65 al. 1 C.pen., interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, f şi h C.pen., ca pedeapsă accesorie, care, potrivit art. 65 al. 3 C.pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 68 al. 1 lit. c C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, f şi h C.pen., începe după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 404 al. 4 lit. a C.pr.pen., cu aplicarea art. 72 al. 1 C.pen., scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX, de la data de 21 decembrie 2017 şi până la zi.
În baza art. 399 al. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 362 al. 2 C.pr.pen., rap. la art. 208 al. 2, 3 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 207 al. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatul XXX, dispusă prin încheierea nr. XXX
În baza art. 7 al. 1 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de la inculpatul XXX a probelor biologice, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J, care se va realiza la introducerea în penitenciar a acestuia, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nicio altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată, potrivit art. 7 al. 2 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 al. 4 lit. d C.pr.pen., cu aplicarea art. 112 al. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a unui cuţit cu prăsele maro, cu lungimea totală de 24 cm. şi lama de 13 cm., folosit la săvârşirea faptei, aflat în camera de corpuri delicte a XXX, în coletul nr. 1, înr XXX în Registrul cu corpuri delicte la poziţia XXX.
ÃŽn baza art. 404 al. 4 lit. f C.pr.pen., rap. la art. 397 al. C.pr.pen., cu aplicarea art. 162 C.pr.pen., dispune restituirea către persoana vătămată XXX, a unui briceag cu prăsele maro, cu lungimea totală de 15 cm. ÅŸi lama de 7cm., ÅŸi a unui telefon mobil marca „Nokiaâ€, model RM-945, aparÅ£inând persoanei vătămate, aflate în camera de corpuri delicte a XXX, în coletele nr. XXXÅŸi nr. 3, înr XXX în Registrul cu mijloacele materiale de probă la poziÅ£ia XXX, după rămânerea definitivă a hotărârii.
ÃŽn baza art. 162 al. 1 ÅŸi 2 C.pr.pen., dispune ataÅŸarea la dosarul XXX a unui CD-R cu înregistrările depuse de martorul XXX, inscripÅ£ionat „922/XXX inc. XXX – audio părÅ£i†şi a unui DVD, inscripÅ£ionat „PT XXX – inc. XXX – declaraÅ£ie audio-videoâ€, care conÅ£ine înr XXX declaraÅ£iilor inculpatului din cursul urmăririi penale, aflate în camera de corpuri delicte a XXX, înr XXX în Registrul cu mijloacele materiale de probă la poziÅ£ia XXX, care se arhivează odată cu dosarul XXX, la rămânerea definitivă a hotărârii.
Constată că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 19 şi 397 al. 1 C.pr.pen., rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 şi art. 1357 din Codul civil, cu aplicarea art. 320 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Braşov, cu sediul în mun. Braşov, str. XXXşti, nr. XXX, jud. Braşov, cod 500326, şi obligă pe inculpatul XXX să plătească acesteia suma de XXX despăgubiri civile, reprezentând c/v prestaţiilor medico-sanitare acordate persoanei vătămate XXX.În baza art. 19 şi 397 al. 1 C.pr.pen., rap. la art. 1349 al. 1 şi 2, art. 1357 din Codul civil, cu aplicarea art. 320 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX. Secuiesc, cu sediul în mun. Tg. Secuiesc, str. XXX, nr. XXX, jud. Covasna, cod. 525400, şi obligă pe inculpatul XXX să plătească acesteia suma de XXX despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli ocazionate de asistenţa medicală de urgenţă acordată persoanei vătămate XXX. În baza art. 398 C.pr.pen., cu aplicarea art. 274 al. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii.
În temeiul art. 399 al. 4 C.pr.pen., prezenta sentinţă este executorie cu privire la măsura preventivă.

Rezumat:
În vederea deliberării, din lipsă de timp stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 24 mai 2018.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, din motive medicale.