Dosar nr. 1369/119/2015 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, stabileşte valoarea serviciilor de traducere şi interpretare prestate în prezenta cauză de către traducătorul şi interpretul autorizat ILLYES C. KAROLY la suma de 851, XXX.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 aprilie 2017.

Rezumat:
În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către XXX. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează sub aspectul aplicării pedepsei accesorii.
Rejudecând în aceste limite, în baza art.15 alin.2 din lega nr. XXX, cu referire la art.83 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b Cod penal din 1969, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX.
În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge apelul formulat de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de XXX al interpretului de limbă maghiară, XXX, rămâne în sarcina statului.
În baza art.275 alin. 2, 3 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la XXX cheltuieli judiciare, restul rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 februarie 2017.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare amână peonunţarea la data de 27 februarie 2017.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13 februarie 2017

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX privind soluţionarea cauzei având ca obiect dosarul XXX mai sus.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 30 ianuarie 2017.

Rezumat:
În baza art.278 Cod procedură penală, înlătură eroarea materială strecurată în considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în ambele exemplare, se va trece în loc de greşit „Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.273 alin. 4 Cod procedură penală, art.16 din XXX art. 1 alin.1 lit. a din XXX din 05 martie 2009, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către domnul XXX la termenul din XXX, la suma de XXX, ce rămâne în sarcina statului. – corect - Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.273 alin. 4 Cod procedură penală, art.16 din XXX art. 1 alin.1 lit. a din XXX din 05 martie 2009, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către doamna XXX la termenul din XXX, la suma de XXX, ce rămâne în sarcina statului.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 noiembrie 2016.

Rezumat:
În temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr. XXX, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an închisoare, aplicată inculpatului XXX pe durata unui termen de încercare de 3 ani (trei ani) prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la XXX şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.
Conform art.290 alin.5 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX oferită de acesta cu titlu de mită şi consemnată la XXX nr XXX conform recipisei de consemnare seria TA nr. XXX baza art.162 alin.3, art.163 Cod procedură penală, art.146 alin.3 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, dispune arhivarea, odată cu dosarul XXX următoarele suporturi optice:
- DVD inscripţionat XXX conţinând înregistrările video ale activităţii de flagrant;
- DVD inscripţionat XXX D.P. XXX conţinând înregistrările video autorizate în cauză;
- DVD inscripţionat XXX conţinând înregistrările video autorizate în cauză;
- DVD inscrip?ionat XXX declaraţie martor XXX conţinând înregistrările audierilor din cauză;
- DVD inscripţionat declaraţie suspect XXX.p. XXX conţinând înregistrările audierilor din cauză.
Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.273 alin. 4 Cod procedură penală, art.16 din XXX art. 1 alin.1 lit. a din XXX din 05 martie 2009, valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către doamna XXX şi domnul XXX, a căror plată a fost dispusă prin încheierile XXX din XXX XXX, XXX. XXX, rămâne în sarcina statului.
Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.273 alin. 4 Cod procedură penală, art.16 din XXX art. 1 alin.1 lit. a din XXX din 05 martie 2009, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către domnul XXX la termenul din XXX, la suma de XXX, ce rămâne în sarcina statului.
În conformitate cu art.398 Cod procedură penală raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2016, orele 16,35.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 14 noiembrie 2016.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 09 noiembrie 2016.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 02 noiembrie 2016.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 27 octombrie 2016.

Rezumat:
În vederea deliberării, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra cauzei pentru 12 octombrie 2016.

Rezumat:
Faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului, av. XXX, apărarea juridică a inculpatului fiind obligatorie în cauză, precum şi lipsa interpretului autorizat, pentru a se asigura traducerea dezbaterilor din limba română în limba maghiară şi invers, amână cauza pentru data de 5.10.2016, ora 10,00.

Rezumat:
Faţă de lipsa interpretului prezent într-o altă sală de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2016, ora 10:00.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, cu audierea martorului admis, amână judecarea cauzei pentru data de 08 iunie 2016, ora 12,00.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, cu audierea martorului admis, amână judecarea cauzei pentru data de 11 mai 2016, ora 11,00.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, cu audierea martorului lipsă, amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2016, ora 11,00.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti, în sensul audierii celor doi martori şi întocmirea raportului de evaluare pe seama inculpatului, amână judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2016, ora 11:00.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, privind restituirea cauzei la XXX, în vederea refacerii urmăririi penale şi a actului de sesizare şi de înlăturare a unor probe.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 22 decembrie 2015.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 22 decembrie 2015.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 21 decembrie 2015.