Dosar nr. 1171/119/2022 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 16 din XXX aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. XXX, de XXX XXX, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. XXX, aprobată cu modificări prin Legea nr. XXX, precum şi XXX privind stabilirea tarifelor pentru plata interpre?ilor ?i traducătorilor autoriza?i folosi?i de XXX, XXX?iei, XXX?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, de organele de urmărire penală, de instan?ele judecătore?ti, de birourile notarilor publici, de avoca?i ?i de executori judecătore?ti stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către XXX la suma de XXX.
Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de XXX în vederea efectuării plăţii.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 10 mai 2023.

Rezumat:
Termen preschimbat pentru XXX ora 9.00

Rezumat:
În temeiul art. 278 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivul deciziei penale nr. XXX, în sensul că paragraful al doilea va avea următorul cuprins „,În baza art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi a art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 125 şi art. 129 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în concurs real”
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2023.

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX în aceste limite:
În baza art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi a art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 124 şi art. 129 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în concurs real.
În baza art. 422 Cod procedură penală, adaugă la durata prevenţiei inculpaţilor XXX şi XXX perioada scursă din data de XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limbă maghiară desemnat pentru inculpaţi, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX în contul XXX Braşov.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
termen preschimbat în XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen în data de XXX, ora 9.00

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnii judecători XXX şi XXX privind soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în data de 20 februarie 2023, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din XXX, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. XXX, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat doamna XXX, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a dispozitivului sentinţei penale nr. XXX, din limba română, în limba maghiară, în total 2 pagini, la suma de XXX, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare.
O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al XXX, în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 ianuarie 2023.

Rezumat:
În baza art. 32 alin. 1 C.Pen. rap. la art. 188 C.Pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, a art. 41 alin. 1 C.Pen. şi art. 77 lit. d C.Pen., condamnă inculpatul XXX, la o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor.
În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, care potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX din XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce pentru inculpatul XXX din durata pedepsei închisorii aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de XXX până la zi.
În baza art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX, în vederea adăugării profilelor sale genetice în S.N.D.G.J., prelevare ce se va realiza la introducerea în penitenciar a persoanei condamnate, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nici o altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată.
În baza art. 32 alin. 1 C.Pen. rap. la art. 188 C.Pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.Pen., şi a art. 335 alin. 1 C.Pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.Pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen., raportat la art. 124 şi art. 129 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, aplică inculpatului Majlát Lászlo-Olivér măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în concurs real.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX din XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 şi art. 127 Cod penal, deduce pentru inculpatul XXX din durata măsurii educative aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de XXX până la zi.
În temeiul art. 1357 şi art. 1382 Cod civil obligă inculpaţii să plătească în solidar următoarele despăgubiri păr?ilor civile:
- XXX către XXX de XXX,
-4331.48 de lei către Serviciul de XXX, plus dobânda legală calculată până la plata integral a debitului principal.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul Majlát Lászlo-Olivér să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta.
În baza art. 272 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 lit. e din Protocolul încheiat între XXX.N.B.R., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondul XXX şi va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, pentru data de 30 decembrie 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, pentru data de 28 decembrie 2022.