Dosar nr. 1160/119/2019 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Conform art. 406 cod procedură civilă ia act de renunţarea reclamantei XXX la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare.
Ia act de renunţarea pârâtei XXX la judecata cererii reconvenţionale şi cererii de chemare în garanţie în cont XXXîn garanţie XXX. (FRISCHBETON) şi XXX.
Dispune restituirea sumei de XXX reprezentând avans onorariu expert achitat de către partea reclamantă în contul XXX, la XXX.
Dispune restituirea sumei de XXX reprezentând avans onorariu expert achitat de către partea pârâtă în contul XXX, la XXX restituirea sumei de XXX reprezentând avans onorariu expert achitat de către partea chemată în garanţie XXX în contul XXX, XXX.
Dispune restituirea sumei de XXX reprezentând avans onorariu expert achitat de către partea chemată în garanţie XXX în contul XXX, XXX.
Dispune restituirea sumei de XXX reprezentând avans onorariu expert achitat de către partea reclamantă în contul XXX, la XXX.
Dispune restituirea sumei de XXX reprezentând avans onorariu expert achitat de către partea pârâtă în contul XXX, la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 15 decembrie 2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânat atât la cererea reclamantei cât şi la cererea pârâtei.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire formulată de expertul Pădure M.Florica.
Amânat:
- pentru a se reveni cu adresă către expertul Pădure M.Florica, solicitându-i-se să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză dispus în cauză.
-pentru ca reclamanta să depună la dosar XXXţia care atestă calitatea de reprezentant al părţilor reclamante în cauză şi hotărârea care a stat la baza divizării;

Rezumat:
Amânat pentru a se emite adresă către expertul Pădure M.Florica din Bucureşti, atestat MLPAT, A.4, B.2 şi D.

Rezumat:
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expertul Iordănescu I. Constantin, respectiv pentru a se comunica pârâtei înscrisurile depuse la dosar XXX către reclamanta pentru termenul de judecată de astăzi.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12.00.
Dispune înlocuirea expertului Lazarovici A.Gustvav cu expertul Iordănescu I. Constantin, căruia i se va trimite o adresă cu aceleaşi menţiuni puse în vedere expertului desemnat iniţial în cauză.
Se comunică părţilor lipsă câte un exemplar de pe nota de şedinţă depusă de pârâta la acest termen de judecată.
Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de pârâtă de menţinerea SocietăţXXX, fostăXXX ca parte în acest litigiu, astfel încât hotărârea judecătorească să-i fie deplin opozabilă, iar aceasta să rămână solidar responsabilă alături de succesorul său în drepturi, dacă va fi cazul, după ce se vor comunica părţilor lipsă, nota de şedinţă depusă la dosar XXX pârâta pentru termenul de judecată de astăzi.
Ca să nu existe dubii asupra faptului că înscrisul de la fila 45 vol.XXIII, din dosar, este anexa 4 la HotărâXXX, se solicită părţXXX să depună la dosar XXX introductivă a Hotărârii AGA din XXX care face referire la faptul că anexa 4 depusă la dosar XXX parte din această hotărâre.

Rezumat:
Amânat pentru ca expertul Lazarovici A. Gustav din Bucureşti, atestat MLPAT, A.4, B.2 şi D desemnat prin tragere la sorţi, să arate dacă poate să întocmească raportul XXX expertiză, conform solicitărilor expertului XXX.

Rezumat:
Amână cauza:
- pentru a se reveni cu adresă către expertul Uţă Veronel, respectiv către XXXşti - Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile;
-pentru a se reveni cu adresă către expertul XXX pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză;
Admite cererea formulată de expertul Muşatescu Dumitru şi dispune înlocuirea expertului XXX, cu expertul XXX din Suceava. Se solicită expertului XXX să arate dacă există motive obiective sau subiective care îl împiedică să efectueze lucrarea de expertiză, (precum iminenta pensionare, suspendare, incompatibilate, stare de boală etc.), să indice termenul în care estimează că va putea finaliza lucrarea dispusă, având în vedere complexitatea cauzei şi data de înr XXX a acesteia, XXX Se va menţiona că s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de XXX (câte XXX reclamanta, pârâtă şi părţile chemate în garanţie).
Totodată, se va menţiona faptul că a fost întocmit un raport XXX expertiză de către expertul Uţă Veronel, care a fost anulat de instanţă şi s-a dispus înlocuirea expertului cu expertul Ciobotarenco Ştefan Viorel, care pe motive medicale a fost înlocuit cu expertul XXX.

Rezumat:
Amână cauza:
-în vederea efectuării unor adrese către expertul Uţă Veronel, respectiv către XXXşti - Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile.
-în vederea citării expertului Muşătescu Dumitru pentru a se pune în discuţie dacă există posibilitatea de a se întocmi raportul XXX expertiză cu obiectivele propuse iniţial, dacă se impune modificarea lor şi condiţiile în care se poate dispune înlocuirea expertului.
- pentru ca experţii parte să prezinte punctul lor de vedere cu privire la obiectivele de expertiză stabilită de instanţă, respectiv dacă se poate răspunde la toate acestea ori doar la o parte dintre ele sau este necesară reformularea. (în cazul în care experţii parte consideră că pot exprima şi la următorul termen de judecată părerea se pot prezenta în instanţă în acest scop)
-Dispune înlocuirea expertului Ţifrea Alexandru, cu expertul XXX şi pentru efectuarea expertizei topo de noul expert desemnat, amână cauza.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de expertul XXX.
Respinge cererea formulată de expertul Ţifrea Alexandru.
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expertul Ţifrea Alexandru, către expertul Musătescu Dumitru şi către XXXşti - Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile.

Rezumat:
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expertul Ţifrea Alexandru, către expertul XXX, către XXXşti - Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile şi cătreXXX.

Rezumat:
Amână cauza:
-pentru a se reveni cu adresă la expertul topo desemnat în cauză, arătând că pe lângă obiectivele iniţiale:ridicarea topo a suprafe?ei betonate şi să determine planeitatea platformei ce face obiectul litigiului, să traseze şi cont XXX situaţie.
Prorogă pronun?area asupra cererii de participare a experţilor parte la expertiza topo, după indicarea de către părţi a numelui expertului parte.
-Prin tragere la sorţi de pe listele cu laboratoare potrivit prevederilor din codul de procedură civilă, s-a tras la sorţXXX din Bra?ov, căreia se emite o adresă cu obiectivul:societatea să extragă de pe platforma betonată în litigiu, carote din beton şi să efectueze sondaje în fundaţie în numărul şi locurile ce vor fi indicate de domnul expert XXX pentru a se stabilii grosimea structurii rutiere şi calitatea acestora.
Stabileşte avans în cuantum de XXX, din care XXX pe seama reclamantei şi XXX pe seama pârâtei.
În ceea ce priveşte avansul onorariului expertului XXX, se pune în vedere părţii reclamante, părţii pârâte şi părţilor chemate în garanţie să achite câte 2000 de lei fiecare şi să depună la dosar XXX în acest sens până la data de XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării lucrării de expertiză topografică de către expertul Ţifrea Alexandru, cu obiectivul: ridicarea topo a suprafeţei betonate şi să determine planeitatea platformei ce face obiectul litigiului, cu citarea tuturor părţilor, experţilor parte şi expertului XXX, care va întocmi un raport XXX expertiză mai amplu, la care îi trebuie şi concluziile raportului de expertiză topo.
Stabileşte avans onorariu expert în cuantum total de XXX, din care în sarcina reclamantei XXX şi în sarcina pârâtei XXX şi pune în vedere părţilor ca până la următorul termen să depună la dosar XXX achitării acestei sume.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant şi pârâtei prin reprezentant să depună la dosar XXX listă a societăţilor atestate de Inspectoratul de Stat în Construcţii pentru a efectua încercări pe beton şi pe teren de fundare, şi de asemenea şi domnul expert Muşătescu Dumitru să înainteze instanţei dacă cunoaşte o listă a acestor laboratoare dintre care prin tragere la sorţi să se determine unul care să facă analizele respective.
Instanţa dispune sesizarea Biroului central pentru expertize tehnice judiciare cu un exemplar din încheierea de şedinţă de la data de XXX, şi din adresa XXX.
Se revine cu adresă la expertul Uţă Veronel, prin care se va încunoştiinţa despre faptul că potrivit încheierii din data de XXXşi adresei din XXX trebuia să vireze suma de XXX local pentru expertize judiciare tehnice şi cont XXX lângă XXXşti, şi cu menţiunea că a fost sesizat Biroul central pentru expertize tehnice judiciare şi Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi cont XXX lângă XXXşti, pentru cercetarea unei eventuale abateri disciplinare.

Rezumat:
Admite cererea formulată de expertul Ciobotarenco Ştefan şi dispune înlocuirea expertului Ştefan Ciobotarenco, cu expertul XXX. Pentru întocmirea raportului de expertiză de noul expert desemnat, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Dispune anularea raportului de expertiză întocmit de expert Uţă Veronel.
Dispune înlocuirea expertului Uţă Veronel din motive imputabile acestuia şi restituirea sumei de XXX stabilită ca onorariu provizoriu în contul XXX.
Pentru întocmirea raportului de expertiză de noul expert desemnat, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amânat în vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert cu solicitarea de a convoca părţile şi să procedeze la întocmirea raportului de expertiză.
Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.187 pct.2 lit.d Cod de procedură civilă, pentru sancţionarea expertului cu amendă judiciară.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert şi administrării probei cu interogatoriu.

Rezumat:
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea să procedeze la convocarea părţilor, să estimeze durata necesară efectuării expertizei şi să arate care este avansul necesar pentru că lucrarea este costisitoare.

Rezumat:
În vederea administrării probei cu expertiza dispusă în cauză.

Rezumat:
Amânat în vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
Amânat pentru imposibilitate prezentare avocat - motive medicale.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a d-nei. judecător XXX formulată în dosarul nr. XXXătre petenta XXX ca neîntemeiată.
Cu apel odată cu fondul, care se depune la XXX.

Rezumat:
Trimite cauza la preşedintele secţiei civile a XXX în vederea stabilirii completului care va soluţiona cererea de recuzare formulată în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2020, ora 12,00.

Rezumat:
S-a efectuat cercetarea la faţa locului.

Rezumat:
În vederea efectuării cercetării la faţa locului, pentru a se constata starea platformei betonate,stabileşte termen la data de 08 iulie 2020, ora 13,30.
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX pentru ca părţile să formuleze precizările dispuse de instanţă.

Rezumat:
Amânat pentru citarea pârâţilor nou introduşi în cauză.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Admite ca fiind fondată cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei.

Rezumat:
Pentru depunere de înscrisuri.

Rezumat:
Amânat pentru depunere de înscrisuri.

Rezumat:
Amânat la cererea reclamantei prin avocat pentru studiul înscrisurilor primite în şedinţa publică.

Rezumat:
Amânat pentru timbrarea legală a cererii revonvenţionale şi pentru precizarea cererii de chemare în garanţie.