Dosar nr. 1129/119/2017 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
Admite cererea formulată de recurenta – pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr. XXXţată de XXXşov – Secţia Cont XXXşi fiscal în dosarul nr. XXXîn sensul că:
- alineatul 3 de la pagina 6 a considerentelor deciziei nr. XXXătorul cuprins:
„Având în vedere considerentele de fapt ÅŸi de drept mai sus expuse, instanÅ£a va admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul XXX în cont XXX pârâtele AdministraÅ£ia JudeÅ£eană a FinanÅ£elor XXX ÅŸi DirecÅ£ia Generală Regională a FinanÅ£elor Publice BraÅŸov ?i, în consecin?ă, va dispune anularea în parte a Deciziilor de impunere nr. XXX, nr. XXX?i a Deciziei nr. XXX?iile de plată accesorii, precum ?i anularea Deciziilor nr. XXX?i nr. XXX?ionarea contesta?iilor până la concuren?a sumelor datorate de către reclamant ?i anume: impozit pe venit în cuantum de XXX, CASS în cuantum de XXX ?i TVA în cuantum de XXX, în total XXX, precum ÅŸi accesoriile aferente TVA astfel stabilită.â€
- alineatul 2 al dispozitivului deciziei nr. XXX(primul alineat de la pagina 7 a deciziei) va avea următorul cuprins:
„Dispune anularea în parte a Deciziilor de impunere nr. XXX, nr. XXX?i a Deciziei nr. XXX?iile de plată accesorii, precum ?i anularea Deciziilor nr. XXX?i nr. XXX?ionarea contesta?iilor până la concuren?a sumelor datorate de către reclamant ?i anume: impozit pe venit în cuantum de XXX, CASS în cuantum de XXX ?i TVA în cuantum de XXX, în total XXX, la care se adaugă accesoriile aferente TVA.â€
Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele hotărârii.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul XXX în cont XXX pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov ?i, în consecin?ă:
Dispune anularea în parte a Deciziilor de impunere nr. XXX, nr. XXX?i a Deciziei nr. XXX?iile de plată accesorii, precum ?i anularea Deciziilor nr. XXX?i nr. XXX?ionarea contesta?iilor până la concuren?a sumelor datorate de către reclamant ?i anume: impozit pe venit în cuantum de XXX, CASS în cuantum de XXX ?i TVA în cuantum de XXX, în total XXX, la care se adaugă accesoriile aferente TVA.
Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în faţa primei instanţe.
Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată efectuate în rejudecare.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a se răspune obiecţiunilor formulate de părţi la raportul XXX expertiză întocmit în cauză, acordă termen la data de XXX, ora 9,00

Rezumat:
În temeiul art 23 din OG nr. XXXţa stabileşte suma de XXX ca reprezentând onorariul cuvenit expertului tehnic XXX pentru întocmirea raportului de expertiză specialitatea constabilitate nr. XXX această măsură se vor încunoştiinţa XXX de XXX şi Cont XXX lângă XXXşi dl expert.
Se comunică pârâtelor un exemplar de pe raportul XXX expertiză.
Se comunică pârâtelor un exemplar de pe raportul XXX expertiză.
Pentru aceste motive instanţa acordă termen la data de XXX ora 9

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză.
Se revine cu adresă către domnul expert XXX, prin care se solicită să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul XXX expertiză dispus în cauză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9:00, sala contencios, pentru când reclamantul XXX, păstrează termenul în cunoştinţă, prin reprezentant.
Potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 teza a XXX procedură civilă, recurentele pârâte Administraţia Judeţeană a Finan?elor XXX şi Direcţia Regională a Finan?elor XXX?ov, prin Administraţia Judeţeană a Finan?elor XXX cunosc termenul, întrucât dovezile procedurilor de citare aflate la filele 68 şi 71 din dosar, poartă semnătura şi datele de identificare a persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză tehnice judiciare specialitatea cont XXX acordă termen la data de XXX ora 9

Rezumat:
În vederea reformulării şi depunerii la dosar XXX obiectivelor propuse la raportul XXX expertiză în specialitatea cont XXX amână cauza şi acordă termen de judecată la XXX, ora 9:00.

Rezumat:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă AdministraÅ£ia JudeÅ£eană a FinanÅ£elor XXX, în nume propriu ÅŸi pentru DirecÅ£ia Generală Regională a FinanÅ£elor Publice BraÅŸov, împotriva sentinÅ£ei civile nr. XXX€“ secÅ£ia civilă, pe care o casează în parte, ÅŸi dispune reÅ£inerea cauzei spre rejudecare pe fond.
Menţine soluţiile de respingere a excepţiilor lipsei de interes şi lipsei de obiect, date prin sentinţa recurată.
Stabileşte termen pentru rejudecarea cauzei în data de 12 noiembrie 2020, ora 11,30
Respinge recursul incident declarat de recurentul-reclamant XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
Respinge cererea recurentului-reclamant, de obligare a recurentelor-pârâte la plata cheltuielilor de judecată din recurs.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 15 octombrie 2020.

Rezumat:
În continuare având nevoie de timp, amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2020.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 octombrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2020.
Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 al 2 din Noul cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 octombrie 2020.

Rezumat:
Respinge excepţiile lipsei de interes şi lipsei de obiect ca neîntemeiate
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul XXX în cont XXX ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢXXX şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢXXX BRAŞOV şi în consecinţă
Dispune anularea în parte a Deciziei de impunere nr XXX, nr. XXXşi a Deciziei nr. XXXţiile de plată accesorii şi anulează Deciziile nr. XXXşi 2519/XXX privind soluţionarea contestaţiilor până la concurenţa sumelor datorate de către reclamant şi anume: impozitul pe venit este de XXX, CASS estimat este de XXX şi TVA de XXX, în total XXX, la care se vor calcula accesoriile aferente.
Obligă pârâtele la plata sumei de 3.650 de lei către reclamant, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată astăzi XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod de procedură civilă pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 27 martie 2020, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert.În baza art. 187 alin.1 pct.2 lit. d Cod de procedură civilă – se amendează expertul desemnat în cauză cu amendă judiciară în cuantum de XXX, pentru nedepunerea răspunsului la adresa XXX, cu menţiunea că potrivit art. 191 alin.1 şi 2 Ncpc. poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus amendarea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amendarea expertului.

Rezumat:
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert.În baza art. 187 alin.1 pct.2 lit. d Cod de procedură civilă – se amendează expertul desemnat în cauză cu amendă judiciară în cuantum de XXX, pentru nedepunerea răspunsului la adresa XXX, cu menţiunea că potrivit art. 191 alin.1 şi 2 Ncpc. poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus amendarea.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amendarea expertului.

Rezumat:
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert şi citarea expertului cu menţiunea să se prezintă în instanţă la data de 17 ianuarie 2020, pentru a da lămuriri verbale în faţa instanţei în legătură cu lucrarea efectuată.

Rezumat:
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiectivele depuse astăzi de reclamant şi de asemenea, să răspundă punctual la obiectivele 1-8 stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 15 decembrie 2017.
În temeiul art.337 raportat la art.334 din Codul de procedură civilă, dispune citarea expertului cu menţiunea să se prezintă în instanţăa la data de 13 decembrie 2019, pentru a da lămuiri verbale în faţa instanţei în legătură cu lucrarea efectuată.

Rezumat:
Instanţa încuviinţează atât obiecţiunile reclamantului cât şi obiecţiunile pârâtei, sens în care dispune emiterea unei adrese către expertul cont XXX răspunde la obiecţiunile formulate, care i se vor trimite în copie.

Rezumat:
Amânat în vederea comunicării obiecţiunilor formulate la raportul XXX expertiză contabilă.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză dispusă în cauză.

Rezumat:
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru ca noul expert să întocmească expertiza dispusă în cauză.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX- pentru ca noul expert să întocmească expertiza dispusă în cauză

Rezumat:
În vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză dispusă în cauză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amânat în vederea în vederea administrării probei cu expertiza în specialitate cont XXX-fiscalitate.

Rezumat:
Amânat pentru ca pârâtele să precizeze dacă obligaţiile fiscale stabilite în sarcina Întreprinderii Individuale care au fost scăzute din evidenţa obligaţiilor fiscale prin procesul - verbal nr. XXXîn temeiul dispoziţiilor art. 266 alin. 4 din Legea nr. XXXă pentru aceste obligaţii fiscale s-a atras ulterior răspunderea persoanei fizice titulare a intreprinderii individuale radiate, ori au fost transferate în sarcina persoanei fizice.