Dosar nr. 1079/119/2010 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 16 alin. 1 din XXX, rap. la art. 1 alin. 1 lit. b din XXX nr. XXX, stabileste valoarea serviciilor prestate în prezenta cauza de catre traducatorul autorizat d-nul XXX, constând în traducerea documentatiei primita de la SIRENE U.K. la data de XXX, din limba engleza, în limba româna, în total 15 pagini, la suma de XXX, care nu include taxa pe valoare adaugata.
În baza art. 16 alin. 2 din XXX, o copie a prezentei încheieri, conforma cu originalul, se comunica compartimentului economico-administrativ al XXX în vederea efectuarii platii.
Pronuntata în sedinta publica, azi 20 martie 2018.

Rezumat:
În baza art. 257 C.p rap. la art.6 din Legea nr. XXX, condamna pe inculpat la pedeapsa de 2 (doi)ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de trafic de influenta (privind pe XXX)
În baza art. 257 Cod penal raportat la art.6 din Legea nr. XXX, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de trafic de influenta (privind pe XXX).
În baza art.33 lit. a, 34.lit.b Cod penal cont XXXînchisoare.
În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.64 lit. a teza II-a, b, c Cod penal pe durata executarii pedepsei închisorii.
În baza art. 88 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii inculpatului din data de XXX orele 12:00 pâna la data de XXX orele 12:00 si a arestarii preventive de la XXX pâna la data de XXX.
Constata ca sumele de XXX, respectiv XXX si XXX, ce au facut obiectul infractiunilor de trafic de influenta, au fost restituite partilor civile –martori denuntatori XXX si XXX.
Mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, luata fata de inculpat, pâna la ramânerea definitiva a sentintei.
În baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.10 lit.d C.pr.pen. achita pe inculpatul XXX, pentru savârsirea infractiunii de luare de mita prevazuta de art. 254 alin.1 si 2 Cod penal raportat la art.7 alin.1 din legea nr. XXX
În baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.10 lit.b C.pr.pen. achita pe acelasi inculpat pentru savârsirea a 2 (doua) infractiuni de înselaciune, prevazute de art. 215 alin.1 Cod penal (privind partile civile XXX si XXX).
Lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partile civile XXX si XXX referitoare la infractiunile de înselaciune.
Respinge actiunea civila formulata de partea civila – martor denuntator XXX referitoare la infractiunea de luare de mita.
Desfiinteaza masura sechestrului asigurator - înfiintata prin ordonanta nr. XXX€“ XXX - asupra bunurilor inculpatului pâna la concurenta sumei de XXX.
În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obliga pe inculpat la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

Rezumat:
Din lipsa de timp în vederea deliberarii, amâna pronuntarea pentru data de 29 decembrie 2010, orele 12,00.

Rezumat:
Amâna pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amânat în vederea administrarii probei cu martorul XXX, solicitat de aparatorul inculpatului. În baza art.139 alin.1 C.pr.pen, dispune înlocuirea masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, luata fata de inculpatul XXX, cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara fara încuviintarea instantei de judecata.

Rezumat:
Fata de lipsa nejustificata a martorului XXX

Rezumat:
Fata de lipsa inculpatului si fata de lipsa nejustificata a martorilor XXX, XXX si XXX

Rezumat:
Având în vedere ca în cauza s-a reziliat cont XXX, ca este obligatorie asistarea inculpatului de catre aparator si fata de cererea de amânare a cauzei formulata de inculpat

Rezumat:
Amânat în vederea respectarii cont XXX.

Rezumat:
Cauza a fost amânata pentru data de 6.09.2010 in vederea audierii martorilor lipsa.
În baza art. 139 al.1 C.pr.pen.dispune înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului XXX cu masura obligarii acestuia de a nu parasi localitatea de domiciliu.

Rezumat:
În baza art.139 alin.1 C.pr.pen, dispune înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului XXX, fiul lui Cornel si Elena, nascut la XXX în Brasov, posesor al C.I. seria BV, nr. XXX, CNP *********0024, domiciliat XXX, str.XXX, nr. XXX, bl.403D, sc.D, ap.4, jud.Brasov, în prezent aflat în stare de arest preventiv în XXX, cu masura obligarii acestuia de a nu parasi localitatea de domiciliu fara încuviintarea instantei, cu exceptia deplasarilor necesare la XXX.
Amâna cauza la 2 august 2010 fata de lipsa martorilor.

Rezumat:
Amânat fata de lipsa inculpatului arestat

Rezumat:
În vederea citarii martorilor propusi de parchet prin rechizitoriu si a partii civile XXX, amâna cauza.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedura cu partea civila XXX, amâna cauza.

Rezumat:
În baza art.XXX procedura penala, cu aplicarea art.160/b cod procedura penala mentine arestarea preventiva a inculpatului XXX, în prezent aflat în XXX, în baza mandatului de arestare preventiva nr XXX din XXX emis de XXX.

Rezumat:
În baza art. XXX a alin. 6 C.p.p. respinge, ca neîntemeiata cererea de liberare sub cont XXX. XXX.

Rezumat:
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, DNA, XXX si inculpatul XXX împotriva sentintei penale nr. XXX, pe care o desfiinteaza în ce priveste mentinerea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara luata fata de inculpat si obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare si rejudecând în aceste limite:
În baza art. XXX alin. 2 rap. la art. 145 alin. 3 Cod procedura penala înlocuieste masura obligarii de a nu parasi tara luata fata de inculpatul XXX cu masura arestarii preventive.
Jumatate din cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul, în suma de XXX se suporta din fondurile MJ.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate.
Cheltuielile judiciare în apel ramân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi 29 septembrie 2011.

Rezumat:
Amâna pronuntarea la data de 29 septembrie 2011

Rezumat:
Amâna pronuntarea pentru data de 28 septembrie 2011.

Rezumat:
Amâna pronuntarea pentru data de 21 septembrie 2011.

Rezumat:
Fata de cererea formulata decatre reprezentan XXX, pentru a se face demersuri cu privire la faptul ca inculpatul XXX se sustrage dela judecata, acorda termen de judecata la data de XXX, sala 201, ora 9:00.

Rezumat:
Având în vedere ca s-a reziliat cont XXXîncheiat între avocat XXX si inculpatul XXX, întrucât asistenta juridica este obligatorie pentru a se emite adresa XXX, avocat XXX sa se prezinte în instanta la termenul urmator pentru a acorda asistenta juridica inculpatului,va acorda un nou termen de judecata pentru data de 21 iunie 2011, sala 201, ora 9:00.

Rezumat:
fata de cererea formulata de catre aparatorulales al apelantului inculpat, în vederea pregatirii apararii, instanta admite cererea si acprda un nou termen de judecata pentru data de24.05.2011, sala 201, ora 9:00.

Rezumat:
fata de cererea formulata de apelantul inculpat XXX, amâna judecarea cauzei la data de XXX, ora 9:00.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2011, ora 9:00.