Dosar nr. 1000/119/2018 înregistrat la Tribunalul Covasna

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţie pentru agricultură împotriva sp. nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, pe care o modifică cu privire la soluţionarea laturii civile a cauzei, sub aspectul omisiunii indicării momentul de la care curge obligaţia de plată a accesoriilor.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond, rejudecând:
Obligă inculpatul la plata accesoriilor fiscale calculate de la data efectuării fiecărei plăţi până la data achitării integrale a debitului principal.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei în data de 11 noiembrie 2021.

Rezumat:
termen preschimbat în XXX

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen în data de XXX. ora 12.00.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ÅŸi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare ÅŸi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ÅŸi b C.pen., pe o perioadă de 1 an, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcÅ£ii publice ÅŸi dreptul de a ocupa o funcÅ£ie care implică exerciÅ£iul autorităţii de stat, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraÅ£ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obÅ£inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX€, în formă continuată.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată.
Constată că, fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 360 zile-amendă, a câte XXX/zi amendă, în total XXX amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţară în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Braşov, şi repune în individualitatea lor cele două pedepse de câte 270 zile-amendă, a câte XXX/zi amendă, în total XXX amendă penală), aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, în formă continuată, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 78 C.pen. şi art. 5 C.pen.
În baza art. 40 alin. 1 C.pen., rap. la 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda penală aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sfântu Gheorghe, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Braşov, menţionate mai sus, şi, în consecinţă, aplică inculpatului XXX, pedeapsa cu amenda penală cea mai grea, aceea de 270 zile-amendă, a câte XXX/zi amendă, în total XXX amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 90 zile-amendă, cu cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă de 20(douăzeci) lei, în total XXX, astfel inculpatul execută pedeapsa de 360 zile-amendă, a câte XXX/zi amendă, în total XXX amendă penală.
Constată că, prin sentinţa mai sus menţionată, în baza art. 72 alin. 2 C.pen., din pedeapsa rezultantă de 360 zile-amendă, a câte XXX/zi amendă, în total XXX amendă penală, s-a dedus durata măsurilor preventive luate faţă de inculpatul XXX, prin înlăturarea a 6 (şase) zile-amendă şi, în final, inculpatul a fost obligat să execute pedeapsa amenzii penale de XXX, corespunzătoare a unui număr de 354 zile-amendă, a câte XXX/zi amendă, dispoziţie pe care o menţine.
În baza art. 40 alin. 2 C.pen., rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1 an, aplicată în cauză, la care se adaugă pedeapsa de 354 zile-amendă, a câte XXX/zi amendă, în total XXX amendă penală.
Constată că, pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX, a fost achitată de către inculpatul XXX, în întregime, conform chitanţei cu seria TS259 şi nr. XXXă de Trezoreria Oraş Baraolt.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.pen., începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul XXX ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei XXX, jud. Covasna sau în cadrul Primăriei oraşului Baraolt, jud. Covasna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate.
În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 19 C.pr.pen., cu aplicarea art. 25 alin. 1 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXXşi Dezvoltării Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.), cu sediul în Bucureşti, XXX I, nr. XXX, sector 2, şi obligă pe inculpatul XXX să plătească acesteia suma de XXX despăgubiri civile, reprezentând sprijin obţinut pe nedrept din bugetul UE, pentru campaniile agricole 2010 - 2013, din care suma de XXX, pentru campania agricolă 2010, suma de XXX, pentru anul 2011, suma de XXX, pentru anul 2012 şi suma de XXX, pentru campania agricolă din 2013, la care se adaugă accesoriile fiscale aferente fiecărei plăţi, calculate până la plata integrală a debitului.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie a popririi dispusă prin ordonanţele nr. XXXşi din data de XXX de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Braşov, asupra sumelor de bani din cont XXX.A., B.R.D. – XXX. şiXXX., precum şi asupra sumelor de bani primite de inculpatul XXX cu titlu de salarii sau alte venituri periodice de la Primăria XXX, până la concurenţa sumei de XXX, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţele nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX Braşov, asupra autoturismului marca XXX 3C ACBMPX0, an de fabricaţie 2008, având serie şasiu WVWZZZ3CZ8E113488 şi nr. XXXînmatriculare CV-03-WHX, aparţinând inculpatului XXX, precum şi asupra următoarelor imobile:
- cota de 1 parte din imobilul situat în com. Belin, jud. Covasna, înscris în CF nr. XXX(CF vechi 2817 Belin), nr. XXX/a, teren în suprafaţă de 464 mp, casă de lemn şi anexe gospodăreşti;
- cota de XXX parte (jumătate din cota de XXX deţinută împreună cu XXX) din imobilul situat în com. Belin, jud. Covasna, înscris în CF nr. XXX(CF vechi 3368 Belin), nr. XXX, 518, teren în suprafaţă de 2376 mp şi casă de piatră, şi
- cota de XXX parte din imobilul situat în com. Belin, jud. Covasna, înscris în CF nr. XXX(CF vechi 3368 Belin), nr. XXX,518, teren în suprafaţă de 2376 mp şi casă de piatră, aparţinând inculpatului XXX, până la concurenţa sumei de XXX, măsuri aplicate prin procesele-verbale de aplicare a sechestrului din data de XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. g C.pr.pen., rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen., cu aplicarea art. 256 C.pr.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri:
- XXX. 17 din data de XXXîncheiat între Primăria com. Belin şi inculpatul XXX, şi
- Actul adiţional nr. XXX, încheiat între Primăria com. Belin şi XXX Întreprindere Individuală, reprezentat prin XXX.
În baza art. 398 C.pr.pen., cu aplicarea art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul XXX să plătească statului XXX cheltuieli judiciare, din care suma de XXX cheltuieli din faza urmăririi penale şi XXX din faza judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
În vederea deliberării, din lipsă timp, amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Întrucât judecătorul investit cu soluţionarea cauzei se află în concediu medical, se amână pronunţarea pentru data de 16 februarie 2021.

Rezumat:
În vederea deliberării, din lipsă de timp, stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 28 ianuarie 2021.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, care lipseşte din motive de sănătate, văzând şi poziţia apărătorilor acestuia, în sensul că, inculpatul doreşte să dea declaraţie în cauză.

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii aleşi ai inculpatului

Rezumat:
În vederea obţinerii de relaţii de la APIA Bucureşti.

Rezumat:
Pentru depunerea, în scris, a obiectivelor expertizei contabile solicitată de apărătorii inculpatului.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului XXX.

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare a cauzei formnulate de către cei doi apărători alesi ai inculpatului, precum şi de către inculpat.

Rezumat:
Văzând Hotărârea nr. XXX, în temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., preschimbă, din oficiu, termenul de judecată pentru data de 18 mai 2020, ora 10:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor XXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor admişi la acest termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor Puşcaş Alexandru, XXX şi XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorei F.M.,lipsă la acest termen, precum şi cu ultimii patru martori propuşi prin rechizitoriu, respectiv U.A., P.A., D.A. şi F.Z.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor XXX şi XXX, lipsă la acest termen, precum şi cu martorii XXX şi XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor C.D. şi V.S.Z., lipsă la acest termen, precum şi cu audierea următorilor 3 martori propuşi prin rechizitoriu, respectiv A.I., G.F. şi R.B.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea primilor cinci martori propuşi prin rechizitoriu.

Rezumat:
Având în vedere că partea responsabilă civilmente XXX nu a fost citată şi prin administratorul special.

Rezumat:
Admite cererea părţii civile APIA privind introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a persoanei juridice XXX P.F.A. şi dispune citarea acesteia. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat, în vederea pregătirii apărării,sens în care, dispune amânarea cauzei.