Dosar nr. 996/118/2024 înregistrat la Tribunalul Constanta
Informații Dosar nr. 996/118/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 16 februarie 2024 | Data ultimei modificari: 8 martie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: H. S.
Inculpat: H. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. S. | Data: 15 februarie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 996/118/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 20 februarie 2024Ora: 09:00Complet: -C 5 CONTESTAÅ¢IISolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 20 februarie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 20 februarie 2024Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.203 alin.5 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii de şedinţă nr. XXX, pronunţată de XXXţa – judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.272 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de XXX, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu-av. Man?u George, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Tribunalul CONSTANTAStadiu procesual: Fond
- Data: 15 februarie 2024Ora: 14:30Complet: DL/F7Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 15 februarie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 15 februarie 2024Rezumat:
În baza art. 226 C.p.p. admite propunerea P.I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T, S.T. Constanţa, formulată în dosarul nr. XXX
În baza art. 224 C.p.p. şi art. 223 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX(2 acte materiale),
- efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 C.p.p., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
Respinge cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, ca nefondată.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin 1 şi 2 C.proc.pen. judecătorul de drepturi şi libertăţi dispune avansarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, dna. av. XXX, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.