Dosar nr. 962/118/2024 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii Gîscan George-Cristian ?i Ion Mădălin-Florian.
În baza art. 241 alin. (1) lit.c) C.p.p., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpa?ilor Gîscan George-Cristian ?i Ion Mădălin-Florian, ace?tia urmând a rămâne în executarea pedepsei.
În baza art.422 C.p.p., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpa?ilor de la XXX.
În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpa?ii Gîscan George-Cristian ?i Ion Mădălin-Florian la plata sumei de câte XXX, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 decembrie 2024.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Termen la XXX, ora 12.00, pentru apărare

Rezumat:
Rezoluţie: Preschimbă termenul de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Înch f.n.: În baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta, considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX/ XXX pronunţată de XXXţa, în dosarul nr. XXXţii:
GÎSCAN GEORGE-CRISTIAN –...şi
ION MĂDĂLIN-FLORIAN,..., în sensul că, în loc de:
„ I.În baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic.art. 35 alin. 1 din C.pen., şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul GÎSCAN GEORGE-CRISTIAN –..., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic interna?ional de droguri de risc ?i de mare risc.....
II.ÃŽn baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic.art. 35 alin. 1 din C.pen., ÅŸi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul ION MÄ‚DÄ‚LIN-FLORIAN,..., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracÅ£iunii de trafic interna?ional de droguri de risc ?i de mare risc......â€, cum din eroare s-a trecut, se va trece:
„ I.În baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic.art. 35 alin. 1 din C.pen., şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul GÎSCAN GEORGE-CRISTIAN –..., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc.....
II.ÃŽn baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic.art. 35 alin. 1 din C.pen., ÅŸi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul ION MÄ‚DÄ‚LIN-FLORIAN,..., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracÅ£iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc....â€.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale nr. XXXţate de XXXţa, în dosarul nr. XXX vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, XXX.

Rezumat:
S.P. nr. XXX:I.În baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic.art. 35 alin. 1 din C.pen., şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul GÎSCAN GEORGE-CRISTIAN –..., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic interna?ional de droguri de risc ?i de mare risc.
În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.,.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic.art. 35 alin. 1 din C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul GÎSCAN GEORGE-CRISTIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.,.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedepsă, urmând ca inculpatul GÎSCAN GEORGE-CRISTIAN să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 45 alin. 5 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen..
Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului pe o durată de 60 de zile, urmând ca acesta să fie verificată cel mai târziu până la data de XXX.

II.În baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic.art. 35 alin. 1 din C.pen., şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul ION MĂDĂLIN-FLORIAN,..., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic interna?ional de droguri de risc ?i de mare risc.
În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b, pe o perioadă de 3 ani.

În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.,.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă inculpatul ION MĂDĂLIN-FLORIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedepsă, urmând ca inculpatul ION MĂDĂLIN-FLORIAN să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 45 alin. 5 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen..
Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului pe o durată de 60 de zile, urmând ca acesta să fie verificată cel mai târziu până la data de XXX.

III.În baza art.112 alin.1 lit. b, e, f din C.P. şi art. 16 alin. 2 din Legea nr. XXX, urmează să se dispună confiscarea următoarelor substan?e ?i bunuri:
Cantită?ile de 1,81 grame substan?ă cristalină care con?inea Ketamină în amestec cu MDPHP- proba nr XXX ?i 0,55 grame substan?ă cristalină care con?inea Ketamină în amestec cu MDPHP- proba nr XXX, rămase în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de XXX a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-665594 din XXX.
Cantită?ile de 1,11 grame Cocaină-proba nr XXX, 1,20 grame substan?ă cristalină care con?inea Ketamină în amestec cu MDPHP- proba nr. XXX?i 0,52 grame 3-CMC-proba nr. XXX, rămase în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de XXX a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-665622 din XXX.
Cantitatea de 2,86 grame Cocaină, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de XXX a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-665734 din XXX.
Cantitatea de 3,54 grame amfetamină, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de XXX a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-666010 din XXX.
Cele trei grindere ?i un cântar ridicate de la inculpatul XXX, rămase în urma analizelor de laborator au fost depuse la la Camera de XXX a I.P.J. Constan?a cu dovada CT-1621057 din XXX.
Bancnota de un leu ridicată de la numitul XXX, pe care s-a pus în eviden?ă 3-CMC, a fost depusă la la Camera de XXX a I.P.J. Constan?a, cu dovada CT-1621056 din XXX.
Telefoanele mobile marca XXX model A 54-5G apar?inând inculpatului ION MĂDĂLIN-FLORIAN, respective marca XXX model A 34 apar?inând inculpatului XXX, ce au fost folosite la comiterea infrac?iunilor, au fost depuse la Camera de XXX a I.P.J. Constan?a cu dovezile CT-1622544 ?i CT-1622543 din XXX.
Suma de XXX primită de către inculpatul GÎSCAN GEORGE-CRISTIAN cu ocazia cumpărărilor autorizate efectuate în cauză.
Suma de XXX primită de către inculpatul ION MĂDĂLIN-FLORIAN, cu ocazia cumpărărilor autorizate efectuate în cauză.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., va obliga pe inculpatul GÎSCAN GEORGE-CRISTIAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de XXX, şi pe inculpatul ION MĂDĂLIN-FLORIAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin 1 C.proc.pen. astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Deliberarea ÅŸi pronun?area vor avea loc la data de 19 iulie 2024