Dosar nr. 9267/118/2021 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 09:00, pentru când se citează părţile şi se încuno?tin?ează avocatul desemnat pentru inculpat.

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Dervi? Ismet împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.422 Cod de procedură penală ?i art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?i perioada executată prin arest preventiv de la data de XXX la zi.
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul de avocat oficiu XXX, în sumă de XXX, se va avansa din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
Stabile?te pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
T XXX lipsa procedura cu persoana vatamata

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de administraţiei Penitenciarului Constanţa – Poarta Albă.
ÃŽn temeiul art. 278 alin. (1) din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor sentinÅ£ei penale nr. XXX, emisă de XXXÅ£a în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că în loc de „Având în vedere că inculpatul a fost reÅ£inut în cauză la data de XXX, pentru 24 de ore, conform ordonanÅ£ei de reÅ£inere emisă de procuror la acea dată, precum ÅŸi faptul că s-a aflat în arest preventiv din data de XXX, până în prezent, măsura preventivă fiind valabilă în continuare, ÅŸi după pronunÅ£area acestei hotărâri, în baza art. 72 din Codul penal, i se va deduce, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive, respectiv perioada XXX (data reÅ£inerii sale în Spania, în executarea mandatului european de arestare emis în cauză pe numele său) - la zi†se va menÅ£iona „Având în vedere că inculpatul a fost arestat în cauză la data de XXX, de la ora 21:40, în Spania, în baza mandatului european de arestare nr. XXX, emis pe numele său de XXXÅ£a, iar apoi a fost predat autorităţilor judiciare române, la data de XXX, măsura preventivă fiind valabilă în continuare, ÅŸi după pronunÅ£area acestei hotărâri, în baza art. 72 din Codul penal, i se va deduce, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive, respectiv perioada XXX (data reÅ£inerii sale în Spania, în executarea mandatului european de arestare emis în cauză pe numele său) - la ziâ€.
Pronunţată la data de XXX, în cameră de consiliu.

Rezumat:
I.1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Derviş Ismet la pedeapsa închisorii de 20 de ani, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat – faptă prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. d) raportat la art. 188 alin. (1) din Codul penal.
I.2. În temeiul art. 189 alin. (1) lit. d) din Codul penal, raportat la art. 67 alin. (2) din Codul penal, îi aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale sau considerarea acesteia ca fiind executată.
I.3. În temeiul art. 189 alin. (1) lit. d) din Codul penal, raportat la art. 65 alin. (1) din Codul penal, îi aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
II.1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Derviş Ismet la pedeapsa închisorii de 6 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată – faptă prevăzută de art. 234 alin. (1) lit. d) raportat la art. 233 din Codul penal.
II.2. În temeiul art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, raportat la art. 67 alin. (2) din Codul penal, îi aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale sau considerarea acesteia ca fiind executată.
II.3. În temeiul art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, raportat la art. 65 alin. (1) din Codul penal, îi aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
III.1. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Derviş Ismet prin hotărârea de faţă şi îi aplică acestuia pedeapsa închisorii de 20 de ani, la care va adăuga un spor de un 2 ani, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa închisorii rezultante de 22 de ani, prin privare de libertate, potrivit art. 60 din Codul penal şi Legii nr. XXX.2. În temeiul art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal, îi aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale sau considerarea acesteia ca fiind executată.
III.3. În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal, îi aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
IV. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 – toate din Codul de procedură penală, cu raportare la art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 – toate din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă XXX () şi îl obligă pe inculpatul Derviş Ismet să-i plătească părţii civile suma de 1.300 de lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând cont XXX Muşatan Eşar.
V.1. În baza art. 399 alin. (1), raportat la art. 362 şi art. 208 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă în cauză cu privire la inculpatul XXX.
V.2. În baza art. 72 din Codul penal, deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului XXX, durata arestării preventive, respectiv perioada XXX - la zi.
VI.1. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX, în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de XXX.
VI.2. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXX, dispune informarea condamnatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea profilului său genetic în Sistemul Naţional de XXX, operaţiune care urmează a se realiza, în conformitate cu dispoziţiile art. 7 alin. (2) din Legea nr. XXX, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, de către personalul medical al penitenciarului unde va fi introdus condamnatul, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nici o altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată şi în condiţiile art. 190 din Codul penal.
VII. În temeiul art. 162 alin. (5) din Codul de procedură penală, dispune restituirea, către partea civilă XXX, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a cadrului metalic şi celor 4 roţi ale căruţei victimei XXX, care au fost lăsate în custodie la numitul Brălăşeanu Nicolae.
VIII. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 1495 de lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa, reprezentând onorariul avocatului XXX, desemnat din oficiu pentru apărarea inculpatului XXX, aferent camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă.
IX. În baza art. 274 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Derviş Ismet la plata sumei de 5000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă.
§ Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 408 alin. (1) coroborat cu art. 410 alin. (1) din Codul de procedură penală; cererea de apel se depune la XXXţa, conform art. 413 alin. (1) din codul de procedură penală.
§ Pronunţată la data de XXX, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09.00, pentru administrarea probelor.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.00.