Dosar nr. 8841/118/2021 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 97 Cod penal:
Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova privind pe condamnatul XXX.
Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de XXX.
ÃŽn baza art.38 Cod penal, art. 39 lit. b Cod penal:
Constată că infracţiunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Pătraşcu Spiridon şi Pătraşcu Florica ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 10 m, prin sentinţa penală 1075/XXX a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de XXX este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXXţii de apel Constanţa.
Descontopeşte rezultanta de 6 (şase) ani, 1 (o) lună şi 10 (zece) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţa, definitivă prin sentinţa penală nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXXţii de apel Constanţa în pedepsele componente:
- 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen
- 5 (cinci) ani închisoare pentru complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 35 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 97 alin.1, art.38, art.39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite condamnatului XXX, în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, inculpatul XXX urmând a executa în final pedeapsa de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Pătraşcu Spiridon şi Pătraşcu Florica ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 10 m, pe o durată de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Pătraşcu Spiridon şi Pătraşcu Florica ori de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 10 m.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la data de XXX la data de XXXşi de la XXX la XXXşi de la XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXXţa în dosarul nr. XXXşi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 272 Cod procedură penală avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXţa onorariul avocatului din oficiu XXX – XXX.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
la data de 2.02.2022

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru ata?area sentin?elor penale prin care s-a dispus condamnarea petentului.