Dosar nr. 8829/118/2024/a11 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art.425 1 alin.(7) pct.1. lit.b) Cod procedură penală, cu referire la art.206 alin.(1) cod procedură penală respinge contestaţiile formulate de XXX?a ?i inculpatul XXX împotriva încheierii penale din XXX?a, ca nefondată.
În baza art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă pe cont XXX către stat.
În temeiul art. 273 din Codul de procedură penală dispune avansarea din bugetul XXX?iei a sumei de XXX, reprezentând onorariu interpret limba italiană, pentru doamna XXX.
Definitivă.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul disp. art.273 alin. 4 Cod procedură penală,
Dispune avansarea sumei de XXX, reprezentând onorariu traducător, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea doamnei traducător de limbă italiană XXX, traducător autorizat în temeiul autoriza?iei XXX, pentru traducerea efectuată în cauză.
Se va comunica XXX XXX Constanţa.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
1. În baza art.208 alin. 5 Cod C.pr.penală constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpatul NICULESCU CĂXXX, pe care o men?ine pe o durata de 60 de zile, măsura urmând a fi verificată până la data de XXX, inclusiv.
Se va comunica organelor însărcinate cu supravegherea inculpatului.
2. În baza art. 2081 C.pr.penală admite cererea formulată de inculpatul XXX prin apărător ales ?i înlătură obliga?ia inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 208 alin. 5 Cod C.pr.penală constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpatul XXX pe care o men?ine pe o durata de 60 de zile, măsura urmând a fi verificată până la data de XXX, inclusiv.
Se va comunica organelor însărcinate cu supravegherea inculpatului.
3. Respinge cererea formulată de inculpatul XXX prin apărător ales privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX nefondată.
În baza art. 208 alin. 5 Cod C.pr.penală penală constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpatul XXX pe care o men?ine pe o durata de 60 de zile, măsura urmând a fi verificată până la data de XXX, inclusiv.

Admite cererea formulată de inculpatul XXX prin apărător ales privitoare la părăsirea temporară a domiciliului ?i în temeiul art. 221 alin. 6 Cod proc pen, încuviin?ează părăsirea de către inculpat a domiciliului la care execută măsura arestului la domiciliu, în data de XXX, în intervalul orar 09.00 – 14.00.
Se va comunica organelor însărcinate cu supravegherea inculpatului.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i procuror.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi XXX.