Dosar nr. 8685/118/2022/a2 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Ia act de retragerea cererii având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de inculpatul cont XXX LAZĂR TRAIAN, privind încheierea nr. XXX, pronunţată de Curtea de Apel, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatului Lazăr Traian la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii XXX? Daniel, Stepane? XXX ?i Pîndaru Nicolae împotriva încheierii de ?edin?ă din data XXX de pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară al XXX?a în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe cei trei inculpa?i la plata a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul Lazăr Traian împotriva aceleia?i încheieri de ?edin?ă.
Desfiin?ează în parte încheierea penală atacată, numai cu privire la inculpatul Lazăr Traian ?i, rejudecând, în baza 242 alin.2, în referire la art.202 alin.4 lit. d ?i art.218 – art.222 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Lazăr Traian cu măsura preventivă a arestului de domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.221 alin.1 Cod de procedură penală, dispune ca inculpatul Lazăr Traian să nu părăsească imobilul în care locuie?te situat în..... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În baza art.221 alin.2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Lazăr Traian să respecte următoarele obliga?ii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; să nu comunice în mod direct sau indirect cu inculpaţii XXX? Daniel, Stepane? XXX ?i Pîndaru Nicolae, cu excepţia situaţiei în care sunt rude apropiate ori locuiesc împreună cu acestea şi cu persoanele care au calitatea de martori, pe nicio cale.
În baza art.221 alin.4 ?i 11 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Lazăr Traian că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se dispune punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art.221 alin.8, cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art.221 alin.9 ?i art.215 alin.6 Cod procedură penală.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Lazăr Traian de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de XXX?a sub nr. XXX, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză.
Înlătură din cuprinsul încheierii de ?edin?ă atacate dispozi?iile contrare încheierii penale de fa?ă ?i men?ine restul dispozi?iilor acesteia.
În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contesta?ia inculpatului Lazăr Traian rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu-azi XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii XXX? DANIEL,..., STEPANE? XXX,..., PÎNDARU NICOLAE,..., şi LAZĂR TRAIAN,..., măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de XXX.
În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, privind revocarea sau înlocuirea arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară.
Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 13.43.