Dosar nr. 8685/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
1. ÃŽn baza art. 415 alin. 1 CPP,
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Pîndaru Nicolae împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul nr. XXX
ÃŽn baza art. 275 alin. 2 CPP,
Obligă apelantul inculpat către stat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
2. ÃŽn baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP,
Admite apelul declarat de apelantul D.I.I.C.O.T. – S.T. CONSTANŢA împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul nr. XXX, desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând:
Majorează pedepsele principale dispuse de prima instanţă inculpatului Pîndaru Nicolae de la 1 an la 1 an şi 6 luni închisoare, în cazul infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1,3,6 CP, şi de la 1 an şi 6 luni la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din L. nr. XXX, în modalitatea legislativă în vigoare la data faptei.
În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b CP, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului Pîndaru Nicolae pentru infracţiunile concurente, aplică pedeapsa mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul Pîndaru Nicolae să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare.
Face aplicarea disp. art. 60 CP în în cazul pedepselor principale dispuse inculpaţilor Bondalici Ionuţ Dan, Stepaneţ XXX şi Pîndaru Nicolae.
În baza art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Bondalici Ionuţ Daniel durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu executate de la XXX.
În baza art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Pîndaru Nicolae durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu executate de la XXX.
În baza art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatei Stepaneţ XXX durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu executate de la XXX.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c CPP, constată încetată de drept pe data prezentei decizii penale măsura cont XXX faţă de inculpaţii Bondalici Ionuţ Daniel şi Stepaneţ XXX.
În baza art. 112 alin. 1 lit. e CP, confiscă de la inculpata Stepaneţ XXX suma de XXX şi de la inculpatul Pîndaru Nicolae suma de XXX.
MenÅ£ine măsurile asigurătorii instituite asupra sumelor mai sus menÅ£ionate prin ordonanÅ£ele nr. XXX€“ S.T. ConstanÅ£a.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu cont XXX.
ÃŽn baza art. 275 alin. 3 CPP,
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
pt asigurarea dreptului la aparare

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală,
Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXţii de Apel Constanţa, formulată de doamna judecător XXX.
Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 Cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 septembrie 2024.

Rezumat:
În baza art. 367 alin. 1,3,6 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul XXX? DANIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 367 alin. 1 c.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în forma continuată (8 acte materiale).
În baza art. 38 alin. 1 c.p., art. 39 alin. 1 lit. b) c.p., contopeşte cele 2 pedepse stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare, 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de XXX din durata celeilalte pedepse).
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare şi Formare Profesională sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 120 zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura cont XXX faţă de inculpatul XXX? DANIEL, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de XXX.
Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la XXX.
În baza art. 45 alin. 1 cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin prezenta pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1,3,6 C.pen, se aplică de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 45 alin. 5 cod penal, pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1,3,6 C.pen, se aplică de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1,3,6 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul STEPANE? XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 367 alin. 1 c.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în forma continuată (6 acte materiale).
În baza art. 38 alin. 1 c.p., art. 39 alin. 1 lit. b) c.p., contopeşte cele 2 pedepse stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare (pedeapsa cea mai mare, 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de XXX din durata celeilalte pedepse).
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare şi Formare Profesională sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 120 zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura cont XXX faţă de inculpatul STEPANE? XXX, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de XXX.
Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la XXX.
În baza art. 45 alin. 1 cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin prezenta pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1,3,6 C.pen, se aplică de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 45 alin. 5 cod penal, pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1,3,6 C.pen, se aplică de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1,3,6 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 367 alin. 1 c.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în forma continuată (2 acte materiale).
În baza art. 38 alin. 1 c.p., art. 39 alin. 1 lit. b) c.p., contopeşte cele 2 pedepse stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare, 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de XXX din durata celeilalte pedepse).
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare şi Formare Profesională sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 90 zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) teza I c.p.p., încetează de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX.
Constată că inculpatul PÎNDARU NICOLAE a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la XXX.
În baza art. 45 alin. 1 cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin prezenta pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1,3,6 C.pen, se aplică de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 45 alin. 5 cod penal, pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1,3,6 C.pen, se aplică de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul LAZĂR TRAIAN, privind săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXX, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
Constată că inculpatul LAZĂR TRAIAN a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la XXX.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b), e) şi f) din Codul penal, dispune confiscarea specială a următoarelor:
- suma de XXX, obţinută de inculpatul XXX? DANIEL ca urmare a ac?iunii efectuării vânzărilor către colaboratorii autoriza?i în cauză.
- suma de XXX, obţinută de inculpata STEPANE? XXX ca urmare a ac?iunii efectuării vânzărilor către colaboratorii autoriza?i în cauză
- cantitatea de 26,19 grame fragmente vegetale pe care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX – proba nr. XXX, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- o farfurie din sticlă pe care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX – ambalajul probei nr. XXX, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- o lingură din metal con?inând pe care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX – proba nr. XXX, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- cantitatea de 7,48 grame substan?ă pulverulentă în care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX – proba nr XXX, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- cantitatea de 4,58 grame fragmente vegetale pe care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX – proba nr XXX, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- cantitatea de 4,69 grame fragmente vegetale pe care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX – proba nr XXX, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- cantitatea de 5,75 grame fragmente vegetale pe care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX – cont XXX.1a, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- cantitatea de 5,09 grame fragmente vegetale pe care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX – cont XXX.3, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- cantitatea de 5,06 grame fragmente vegetale pe care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX – cont XXX.5, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- un recipient în care s-a pus în eviden?ă tetracannabinol (THC) proba nr XXX;
- cantitatea de 0,90 grame fragmente vegetale în amestec cu substan?e pulverulente pe care nu s-a pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrpe supuse cont XXX.XXX, dar s-a eviden?iat o substan?ă psihoactivă nouă, respectiv XXX –prob nr. XXX, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- o lingură din metal pe care s-a pus în eviden?ă XXX –proba nr. XXX, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- o farfurie din por?elan pe care s-a pus în eviden?ă fragmente vegetale în amestec cu substan?ă pulverulentă care con?ine ca substan?ă activă XXX –ambalajul probei nr XXX, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX;
- 28 plicule?e din plastic autosigilante, un caiet A5 cu înscrisuri olografe, 36 de plicule?e autosigilante, 4 pungi cu plicule?e autosigilante, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX?i un plic din hârtie ce con?ine plicule?e autosigilante goale, depuse la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX
- un telefon mobil marca Nokia, cu butoane, cu carcasă de culoare gri, având seriile IMEI....şi...şi având inserată cartela SIM din reţeaua Telekom cu seria...ce a fost ridicat de la inculpatul BONDALICI IONUŢ-DANIEL ?i depus la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX
- un telefon mobil marca XXX 10, având seriile IMEI..şi..şi cartele SIM în reţeaua Vodafone cu nr. XXX, respectiv..ce a fost ridicat de la inculpatul BONDALICI IONUŢ-DANIEL ?i depus la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX
- un telefon mobil marca Nokia, având seriile IMEI..şi..şi cartelă SIM din reţeaua Vodafone cu nr. XXXŢ-DANIEL ?i depus la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX
- un telefon mobil SAMSUNG, negru, cod de deblocare â€...â€, seriile IMEI 1:../68 ?i IMEI 2:../68, număr de apel..., ridicat de la inculpata XXX ?i depus la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX
- un telefon mobil marca IPHONE, cod de deblocare â€...â€, cu seriile IMEI 1:...?i IMEI 2:..., număr de apel...ridicat cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la locuin?a inculpatului PÃŽNDARU NICOLAE ?i depus la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) cod procedură penală, raportat la art. 249 Cod procedură penală, ridică măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţele nr. XXXângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - XXX constanţa asupra următoarelor sume de bani: XXX, aparţinând inculpatului XXX, XXX, aparţinând inculpatului Pîndaru Nicolae şi XXX, aparţinând inculpatei STEPANE? XXX.
ÃŽn baza art. 404 alin. 4 lit. f) c.p.p., art. 397 alin. 3 c.p.p., art. 255 alin. 1 c.p.p., dispune restituirea către inculpatul LAZÄ‚R TRAIAN a telefonului mobil OPPO, negru, cod de deblocare â€....â€, cu seriile IMEI 1:.... ?i IMEI 2:...., număr de apel.... ridicat de la acesta ?i depus la camera de corpuri delicte a XXX?a cu dovada seria nr. XXX
Dispoziţia privind restituirea telefonului este executorie, potrivit art. 397 alin. 4 teza a II-a c.p.p.
În baza art. 255 alin. 2 c.p.p., atrage atenţia inculpatului LAZĂR TRAIAN că are obligaţia să păstreze acest lucru până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr. penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX? DANIEL, STEPANE? XXX şi PÎNDARU NICOLAE la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din codul de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Termen: XXX, ora 10,00 pt. a se înainta răspunsul la obiectivul nr XXX al expertizei tehnice

Rezumat:
T - XXX pt. cont XXX cercetării judecătoreşti

Rezumat:
T - XXX ora 11,00 pt. a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză depus la dosar

Rezumat:
T - XXX, ora 11,30 pt. cont XXX cercetării judecătoreşti

Rezumat:
Termen: XXX, ora 12,00 - pentru efectuarea expertizei criminalistice de către I.N.E.C.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.