Dosar nr. 867/118/2024/a2 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.203 alin.5 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii XXX, XXX, Luca Răzvan ?i XXX împotriva încheierii de şedinţă din data de XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.275 alin.2 ?i 4 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.207 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX, Luca Răzvan şi XXX şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpata XXX.
ÃŽn baza art.348 alin.2 c.p.p., raportat la art.207 alin.2, 4 c.p.p., menÅ£ine măsura arestării preventive a inculpaÅ£ilor XXX, zis â€BORÂNDELâ€, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunilor de: trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P., de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P., XXX, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de: trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. ?i art.41 al.1 C.P., LUCA RÄ‚ZVAN, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXXÅŸi XXX, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunilor de efectuarea, fără drept, de operaÅ£iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deÅ£ine autorizaÅ£ie eliberată în condiÅ£iile Legii nr. XXX, ÅŸtiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX; nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin.2 C.P.; ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P ÅŸi menÅ£ine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpata XXX, cercetată în stare de arest la domiciliu, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, urmând a fi verificat atât arestul preventiv cât ÅŸi arestul la domiciliu cel mai târziu până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpaţilor XXX, XXX, Luca Răzvan şi XXX ca şi cererea de înlocuire arest la domiciliu cu măsura cont XXX faţă de inculpata XXX, ca nefondate.
Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere.
În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.