Dosar nr. 8527/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX?a în dosarul nr. XXX
În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei principale durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
înaintează cererea de recuzare către preşedintele de secţie pentru a dispune desemnarea completului în vederea soluţionării acesteia.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul XXX, prin apărător ales, în dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la XXX

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul XXX în dosarul nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pt administrare probe

Rezumat:
pt administrare de probe

Rezumat:
ÃŽn baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în considerentele ÅŸi dispozitivul S.penale nr. XXXă de XXXÅ£a, in dosar nr. XXXîn sensul că, în loc de: „In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa de 5 ani ÅŸi 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reÅ£inerii ÅŸi a arestării preventive de la XXX la zi.â€, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa de 9 ani inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reÅ£inerii ÅŸi a arestării preventive de la XXX la zi.â€
Menţine celelalte dispoziţii ale S.penale nr. XXXă de XXXţa, in dosar nr. XXX vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
In baza art.3 alin.1 şi 2 din XXX actualizata, cu aplicarea art.5 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de mare risc condamna pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 7 ani închisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.2 alin.1 şi 2 din XXX actualizata, cu aplicarea art.5 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc condamna pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 5 ani închisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea artr.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive condamna pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.1 C.p., contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul cealalte pedeapse de 6 ani-respectiv de 2 ani, astfel condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare si 5(cinci) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen.
In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului XXX durata reţinerii şi a arestării preventive de la XXX la zi.
In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive fata de inculpatul XXX.
Respinge cererea de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul XXX, ca nefondată.
In baza art.7 din Legea nr. XXX, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
În baza art.112 al.1 lit.b, f din C.P., rap. la art.16 al.1 din XXX, dispune confiscarea următoarelor bunuri şi substanţe, în vederea distrugerii:
-cantitatea de 30,08 grame cristale 4-Chloromethcathinone (4-CMC), rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ambalată ?i sigilată, a fost depusă la Camera de XXX din cadrul XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. XXX din data de XXX.
-cantitatea de 9,41 grame 4-Chloromethcathinone (4-CMC), rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ambalată ?i sigilată, a fost depusă la Camera de XXX din cadrul XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. XXX din data de XXX.
-telefonul mobil marca Huawei P30 Pro, a fost depus la Camera de XXX din cadrul XXX?ean de Poli?ie Constan?a, conform Dovezii seria CT-613805/ XXX.
In baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 2 şi 5 C.p.p. rap. la art. 64 alin.1 lit. f C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător XXX, formulată de inculpatul XXX prin apărător ales, doamna XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Fără cale de atac.
Pronuntată în camera de consiliu, la data de XXX.