Dosar nr. 8031/118/2020/a3 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art.4251, alin.7, pct.2, lit. a CPP raportat la art.205 CPP,
Admite contestaţia declarată de cont XXX împotriva încheierii de şedinţă penală din XXX pronunţată de XXX. XXX, desfiinţează hotărârea XXX ă şi, rejudecând:
În baza art. 348 CPP şi art. 207 CPP raportate la art. 242, alin. 2 şi art. 202, alin. 4, lit. b CPP,
Înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatei XXX cu măsura preventivă a cont XXX durată de 60 de zile, începând cu XXX şi până la XXX, inclusiv.
Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
În baza art. 215, alin. 1 şi alin. 2 CPP,
Pe durata măsurii cont XXX, inculpata va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a comunei XXX, jud. Dolj, fără încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
e) să nu se apropie de XXX XXX şi XXX sau de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215, alin. 3 CPP,
Atenţionează inculpata că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215, alin. 4 XXX I.P.J. Dolj – XXX drept organ însărcinat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatei pe durata cont XXX.
În baza art. 275, alin. 3 CPP,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
Ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere, dosarul XXX soluţionează de completul C5 Contestaţii.

Rezumat:
În baza art.68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere, formulată de domnii judecători XXX şi XXX, membri ai completului C2 contesta?ii, privind judecarea dosarul XXX penal nr. XXX, înregistrat pe rolul Curţii de XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Constata legalitatea si temeinicia luarii masurii arestarii preventive fata de inculpata XXX.
În baza art.207 alin.4 C.pr.penală mentine masura arestarii preventive fata de inculpata XXX, pe o durată de 30 de zile, măsura ce urmează a fi verificată până la data de XXX.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpata, prin aparator, ca nefondata.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art.203 alin.5 C.pr.penală azi, XXX.