Dosar nr. 7703/118/2020 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a ?i b C.pr.pen., admite cererile privind pe intimatul condamnat H. V. M., fiul lui..., de?inut în XXX?a - XXX, după cum urmează:
Constată că infracţiunea de proxenetism prev. de art. 213 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă din anul 2012) pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?a este săvârşită în concurs cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din XXX) pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX?a.
Constată că aceste infracţiuni sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g ?i i C.pen. 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (faptă din noiembrie 2007), ?i fa?ă de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX?ii de XXX?a nr. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g ?i i C.pen. 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (faptă din noiembrie 2007), acestea la rândul lor fiind concurente.
Se constată că infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.(faptă din XXX) pentru săvârşirea căreia petentul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX?ii de XXX?a nr. XXX, este săvârşită în concurs atât cu infracţiunile ce compun primul termen al recidivei postcondamnatorii (s.p. XXX ?i s.p. XXX), cât şi cu infracţiunile ce compun cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii (s.p. XXX ?i s.p. XXX).
Constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin s.p. XXX (prin care au fost cont XXX.p. XXX ?i s.p. XXX, după anularea prealabilă a suspendării sub supraveghere ?i descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani aplicate prin s.p. XXX), a fost executată integral, în regim de deten?ie, în perioada XXX - XXX.
În baza art. 40 alin. 2 - art. 39 alin. alin. 1 lit. b C.pen. ?i art. 43 alin. 2 C.pen. rap. la XXX nr. XXX(M.Of. nr. XXX), contope?te pedepsele aplicate prin s.p. XXX ?i s.p. XXX (pentru infrac?iuni concurente reprezentând cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), în pedeapsa mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă, rezultând 3 ani ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 2 C.pen. rap. la art. 10 din Legea nr XXX ?i la XXX nr. XXX(M.Of. nr. XXX), adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. XXX (primul termen al recidivei postcondamnatorii) pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare (pentru fapte concurente reprezentând al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), urmând ca intimatul condamnat H. V. M. să execute în final pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie, potrivit art.60 Cod penal.
În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 599 alin. 4 C.proc.pen., anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii nr. XXX(XXX?a - s.p. XXX), ?i nr. XXX(XXX?a - s.p. XXX).
În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni închisoare ceea ce s-a executat anterior, de la data de XXX - XXX (MEPI nr. XXX), ?i de la data de XXX la zi.
Men?ine starea de arest a de?inutului ?i celelalte dispozi?ii ale hotărârilor amintite.
În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile XXX către XXX, cu titlu de onorariu apărător din oficiu pentru av. XXX - Maria, în baza delegaţiei seria AV nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală,
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 351 Cod procedură penală:
Stabileşte obiectul cauzei ca fiind cerere de cont XXX, prevăzută de art. 585 Cod procedură penală, inclusiv deducerea perioadelor executate din pedepsele contopite.
În baza art. 50 Cod procedură penală raportat la art. 585 alin. 2 Cod procedură penală:
Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii de cont XXX formulată de petentul condamnat XXX (...) în favoarea XXX.
Dispune trimiterea cauzei la XXX.
În baza art. 272 Cod procedură penală:
Dispune avansarea sumei de XXX din fondurile XXX către XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală:
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la XXX