Dosar nr. 7660/118/2021/a2 înregistrat la Tribunalul Constanta
Informații Dosar nr. 7660/118/2021/a2
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsura preventivă propusă de XXX (art.207 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 21 octombrie 2021 | Data ultimei modificari: 2 noiembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: S. I. I.
Contestator Inculpat: G. R. M. A.
Inculpat: S. I. I.
Inculpat: G. R. M. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. R. M. A. S. I. I. | Data: 19 octombrie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 7660/118/2021/a2Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 26 octombrie 2021Ora: 10:00Complet: -C 3 CONTESTAÅ¢IISolutie: DesfiinÅ£ează hotărârea Pronuntata in data de 26 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 26 octombrie 2021Rezumat:
În baza art.4251 alin.(7) pct.2. lit.a) cod procedură penală cu referire la art.204 alin.(1) cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpa?ii XXX ?i XXX împotriva încheierii din XXX pronun?ată de XXX?a.
Desfiinţează hotărârea atacată şi, rejudecând, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpa?ii XXX ?i XXX pe o perioadă de 30 zile cu începere de la XXX până la XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor XXX ?i XXX dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i, în altă cauză.
În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpa?ii respectă obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc, fără permisiunea organelor judiciare în faţa cărora se află cauza.
În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii XXX ?i XXX au obligaţia să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori sunt chema?i.
ÃŽn baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenÅ£ia inculpa?ii XXX ?i XXX că „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaÅ£iilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventiveâ€.
Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia Sângiorz-Băi-în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul XXX ?i Poli?ia Sectorului 2 Bucure?ti – în a cărei rază teritorială locuie?te inculpatul XXX, ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor impuse inculpa?ilor.
Măsurile se comunică de îndată potrivit legii.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul CONSTANTAStadiu procesual: Fond
- Data: 18 octombrie 2021Ora: 12:00Complet: F5Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 18 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 18 octombrie 2021Rezumat:
În baza art.207 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX.
În baza art.348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.4 c.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu/ cont XXX, formulată de inculpatul XXX şi cererea de revocare arest preventiv respectiv/ de înlocuire cu arest la domiciliu formulate de inculpatul XXX, ca nefondate.
Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere.
În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.