Dosar nr. 7623/118/2020/a2 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a Cod de procedură penală în referire la art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul XXX, desfiinţează, în parte, încheierea XXX ?edin?ă din data de XXX pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară al XXX în dosarul XXX nr. XXX, iar în urma rejudecării, dispune:
Înlătură dispoziţiile art. 2081 Cod procedură penală şi ale art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, privind obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa de către inculpatul XXX decât cu încuviinţarea organului judiciar.
Constată că prin încheiere nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX va comunica inculpatului XXX şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 15 decembrie 2020.

Rezumat:
Respinge ca nefondate plângerile formulate de inculpa?ii Bor?aru TudorelXXX, ?iripan Adrian ?i ?erbu XXX împotriva ordonan?ei procurorului din data de XXX.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor de revocare a măsurii cont XXX.
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii cont XXX?ă de inculpa?ii XXX, XXX?, Neam?u MarianXXX XXX, XXX, Bor?aru Tudorel ?i XXX, prin ordonan?ele procurorului din data de XXX ?i din data de XXX, prelungită prin ordonan?a din data de XXX ?i modificată prin ordonan?ele din data de XXX ?i XXX, pe care o men?ine, aceasta urmând a fi verificată cel mai târziu în data de XXX.
În temeiul art. 2081 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul XXX, în sensul modificării con?inutului obliga?iei de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului XXX obliga?ia de a nu depă?i limita teritorială a Jude?ului Constan?a decât cu încuviin?area organului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine celelalte obliga?ii instituite anterior în sarcina inculpa?ilor şi instituţiile desemnate cu supravegherea acestora.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor, instituţiilor desemnate cu supravegherea acestora, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpa?ii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de XXX.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, constată încetată delega?ia apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, av. Ro?u Silviu-Drago?.
Avansează din fondurile XXX?iei către XXX?a onorariul par?ial cuvenit domnului avocat Ro?u Silviu-Drago?, în cuantum de XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 14,20.