Dosar nr. 74/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
ÃŽn baza art. 234 Cod proc.pen.:
Admite în parte sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă XXX?a.
I). Dispune prelungirea arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13 ianuarie 2022 ?i până la data de 11 februarie 2022, inclusiv, a inculpa?ilor:
1. XXX –..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250, alin. 1 din Cod pen., accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen., tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233, alin. 1 din Cod pen. (fapta comisă în dauna persoanei vătămate XXX), tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen. (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate XXX, XXX, COCO? TANIA-ELENA ?i XXX) ?i tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen. (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?XXX?), toate infrac?iunile cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 77, lit. a) ?i d) din Cod pen.
2. XXX –....,cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250, alin. 1 din Cod pen., accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen., tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233, alin. 1 din Cod pen. (fapta comisă în dauna persoanei vătămate XXX), tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen. (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate XXX, XXX, COCO? TANIA-ELENA ?i XXX), tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen. (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?XXX?), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen., art. 77, lit. a) ?i art. 113 ?i următoarele din Cod pen.
Respinge sesizarea XXX privind prelungirea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul XXX, respectiv prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii XXX XXX? Cristian.
ÃŽn baza art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. raportat la art. 218 Cod proc.pen.:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX – DENIS, –...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250, alin. 1 din Cod pen., accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen., tâlhărie calificată (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate XXX, XXX, COCO? TANIA-ELENA ?i XXX), faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen., tâlhărie calificată (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?XXX?), faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen., art. 77, lit. a) ?i art. 113 ?i următoarele din Cod pen. Privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX – DENIS de sub puterea mandatului de arestare preventivă XXX/XXX emis de XXXţa în dosar nr. XXXă nu este reţinut sau arestat, în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei.
În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv..... fără permisiunea organului judiciar pe rolul căruia se află dosar XXX, respectiv XXXţa.
În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii nominalizaţi de către procuror în rechizitoriu.
ÃŽn baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenÅ£ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaÅ£iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventiveâ€.
Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte, respectiv Poli?ia sat Lumina, jud. Constan?a ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatului.
ÃŽn baza art. 242 alin. 2 raportat la art. 215 Cod proc.pen.:
Admite ca fondate solicitările inculpa?ilor:
1. XXX – GEAN –..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250, alin. 1 din Cod pen., accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen. ?i tâlhărie calificată (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?XXX?), faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen., art. 77, lit. a) ?i art. 113 ?i următoarele din Cod pen. ?i
2. XXX –...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din XXX. ?i art. 113 ?i următoarele de XXX. (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate XXX, XXX, COCO? TANIA-ELENA ?i XXX).
3. XXX? CRISTIAN –...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250, alin. 1 din Cod pen., accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen., tâlhărie calificată (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate XXX, XXX, COCO? TANIA-ELENA ?i XXX), faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen., tâlhărie calificată (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?XXX?), faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen., art. 77, lit. a) din Cod pen. ?i art. 113 ?i următoarele din XXX.
privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a cont XXX rămânerii definitive a prezentei.
ÃŽn baza art.215 alin.1 ÅŸi 2 Cod.proc.pen.:
Pe timpul cât inculpa?ii se află sub cont XXX, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia Mun. Constanţa, (în cazul inculpatului XXX) respectiv la Poli?ia Com. Lumina (în cazul inculpa?ilor XXX, XXX? Cristian) organe desemnate cu supravegherea acestora, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i;
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, fixată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia;
- să nu se apropie de martorii din lucrări Pariza Cătălin Iulian, XXX Petrică ?i Du?u XXX?or şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
ÃŽn baza art.215 alin.3 teza a XXX.proc.pen.
Atrage atenţia inculpa?ilor XXX XXX? Cristian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Copia prezentei încheieri se comunică conform dispoziţiilor art.215 alin.5 Cod.proc.pen.
Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?ii XXX, XXX, priind înlocuirea măsurilor arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
ÃŽn baza art. 272 Cod proc.pen.:
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, se va vira din fondul XXX?iei către Baroul de Avoca?i Constan?a pentru d-nul avocat XXX.
ÃŽn baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen.:
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 6 ianuarie 2022.