Dosar nr. 7153/118/2020 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Admite cererea formulată de XXX–Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism –XXX cu nr. XXX baza art. 335 al.4 c.pr.pen;

Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. XXX–Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism –XXX, prin care s-a dispus:

1. Renunţarea la urmărirea penală privind pe suspectul XXX, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX

2. Clasarea cauzei penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapte prev. şi ped. de ar. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(depistarea din data de XXX a cantită?ii de 13,2 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5-Fluoro-MDMB-PINACA), întrucât nu există probe că o persoană a săvâr?it infrac?iunea.

3. Clasarea cauzei penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapte prev. şi ped. de art.16 alin. 1 din Legea nr. XXX(depistarea din data de XXX, a cantită?ii de 0,04 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5-Fluoro-MDMB-PINACA asupra numitului XXX), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.

4. Clasarea cauzei penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapte prev. şi ped. de ar. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(depistarea din data de XXX, a cantită?ii de 0,04 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5-Fluoro-MDMB-PINACA asupra numitului XXX), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.

5. Clasarea cauzei penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapte prev. şi ped. de ar. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(depistarea din data de XXX, a unei ?igarete ?i a cantită?ii de 0,60 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5-Fluoro-MDMB-PINACA asupra numitului BACÎ?I DANIEL), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.

Dispune confiscarea cantită?ii de 12,8 grame fragmente vegetale pe care nu s-au pus în eviden?ă substan?e supuse cont XXX.XXX, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu modificările ?i completările ulterioare (s-a pus în eviden?ă 5-Fluoro-MDMB-PINACA), rămasă din proba înaintată după efectuarea analizelor de laborator, ce a fost ambalată ?i predată la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Constan?a – XXX ?i Eviden?ă Operativă - Camera de XXX, cu dovada seria CT nr. XXX baza art. 275 al.3 c.pr.pen;
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX