Dosar nr. 7080/118/2007 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Dosar nr. XXX baza art 279 cod procedura penala,
Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. XXXţată de XXXţa în dosarul XXX nr XXX, în sensul că, în baza art. 162 -163 Cod procedură penală şi art. 252 Cod procedură penală, constata imposibilitatea restituirii sau valorificării mijloacelor materiale de probă prelevate în dosar, şi pe cale de consecinţă, pentru închiderea poziţiei şi scoaterea din gestiunea compartimentului corpuri delicte a acestor obiecte, va dispune distrugerea mijloacelor materiale de probă constând în:
- un plic cu o bucată de rocă
- un plic cu o probă de sol (rocă)
- un plic cu fire de păr
- un plic cu o bucată de sfoară
- un plic cu o bucată de lemn
- un plic cu probe biologice
- un plic cu două beţişoare
- un plic cu pantaloni scurţi
- un plic cu chilot
- un plic cu un brâu
- un plic cu bucăţi de lemn(5 bucăţi)
- un plic cu bucată de pijama
- un mulaj de urmă de copită
- un plic cu probe biologice ADN.

Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 29. 10 2014.

PreÅŸedinte

Rezumat:
STABILEÅžTE T PT A.M.XXX

Rezumat:
ÃŽn baza art.196 Cod.proc.pen.
Admite, ca fondată, sesizarea din oficiu.
Dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr. XXXă de XXXîn dosarul nr. XXX inculpatului o pereche de pantofi si un pantalon de trening (corpuri delicte înainte la primirea actului de sesizare).
Cu apel odată cu fondul.

Rezumat:
Admite ca fondată cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de omor calificat prev. de art.174-175 lit.i cod penal în infracţiunea de omor, infractiune prev. de art.174 cod penal.
ÃŽn baza art.174 cod penal cu aplic. art.73 lit.b cod penal, cu aplic. art.74 alin.1 lit.a si c si alin.2 rap.la art.76 alin.1 lit.a cod penal:
Condamnă pe inculpatul SĂRĂCILĂ ION pentru săvârşirea infracţiunii de omor, la pedeapsa de 8 ani închisoare.
ÃŽn baza art.71 alin,1,2,3 cod penal;
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a si lit.b) cod penal, pe perioada executării pedepsei închisorii.
În baza art.65 cod penal în referire la art.66 cod penal.
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a si lit.b) cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
ÃŽn baza art.88 cod penal:
Deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii si arestării preventive cu începere de la data de XXX la zi.
În baza art.350 cod procedură penală.
Dispune încarcerarea inculpatului la rămânerea definitivă a pedepsei.
Ia act că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul art.191 al.1 cod procedură penală:
Obligă pe inculpat la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate în procesul penal, în sumă de XXX, din care XXX cheltuieli în cursul urmăririi penale.
Cu apel în termen de 10 zile.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Respinge proba solicitată de reprezentantul parchetului ca nefiind utilă cauzei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru citarea martorului din lucrări XXX.
Amână pronuntarea la data de XXX asupra cererii formulată de reprezentantul parchetului privind reaudierea martorului cu identitate protejată XXX, cu desconspirarea identitătii acestuia

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul Sărăcilă Ion prin apărător.
În baza art.139 alin.1 cpp înlocuieste măsura arestării preventive luată faţă de inculpat cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Tuzla.
În baza art.145 alin.11 Cod pr. penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii:
a). să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat;
b). să se prezinte la sectia de poliţie în a cărei raza teritorială locuieste conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat.
c). să nu îşi schimbe locuinţa fără încunoştinţarea instanţei de judecată;
d). să nu detină, să nu folosească si să nu poarte nici o categorie de armă.-
e). să nu se apropie de martorii citati în cauză.
în baza art.139 alin.2 Cod pr.penală, a dispus punerea în libertate a inculpatului SĂRĂCILĂ ION – fiul lui Ion si Maria,născut la data de XXX, în loc. Tuzla, judetul Constanta, domiciliat XXX, str.Lalelelor,nr. XXX, judeţul Constanta si fără forme legale în localitatea Tuzla, str.Recoltei,nr. XXX, judeţul Constanta, posesorul B.I. seria G.X nr. XXX, eliberat la data de XXX, eliberat de către Politia orasului Eforie, CNP *********2802, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Cu recurs în 24 de ore.

Rezumat:
Înch.Amână pronuntarea la data de XXX asupra cererii formulată de inculpat prin apărătorul ales.
termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
Mentine masura arestarii preventive a inculpatului XXX.

Rezumat:
Termen la data de XXX, pentru cont XXX cercetării judecătoreşti.
Amana pronuntarea asupra masurii preventive la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul XXX.
Mentine arestarea preventivă a inculpatului

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX asupra cereri pusă în discutie de instantă privind necesitatea mentinerii măsurii arestării preventive precum si asupra cererilor formulate de inculpat prin apărătorii alesi.

Rezumat:
Înch.Amână pronuntarea la data de XXX asupa mentinerii.
termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
Termen de judecată XXX

Rezumat:
Respinge cererea ca neîntemeiată cererea de înlocuire a mpăsurii preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
În baza art.300 ind.2 cod procedură penală rap.la art.160 ind.b cod procedură penală.Mentine măsura arestării preventive faţă de inculatul Sărăcilă Ion. Cu recurs în 24 oe de la pronuntare.
Amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Mentine măsura arestării preventive a inculpatului
Fixează termen de judecată la data de XXX pentru când dispune introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a numitului Alexandru valerian- tatăl victimei.

Rezumat:
Termen la data de XXX, pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
In baza art. 300 ind. 1 al.1 cod procedură penală, s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SĂRĂCILĂ ION – fiul lui Ion şi Maria, născut la XXX.
În baza art.XXX al.3 cod pr.penală menţine măsura preventivă a inculpatului XXX.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, formulată de inculpat prin apărător ales