Dosar nr. 6666/118/2021 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul încheierii penale nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?a în dosarul nr. XXX, în sensul că:
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, avansează din fondurile XXX?iei către XXX?a onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, av. XXX, XXX ?i XXX, în cuantum de câte XXX pentru fiecare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţa în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 202, art. 223 alin. 1 şi 2 şi art. 226 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX (...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 de acte materiale) şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 de acte materiale) pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului.
În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX de luare a unei măsuri preventive mai uşoare.
În temeiul art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţa, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata XXX (...), cercetată pentru complicitate la săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 de acte materiale) şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 de acte materiale).
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei XXX (...), dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca nefondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţa, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata XXX (...), cercetată pentru complicitate la săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 de acte materiale) şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 de acte materiale).
În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 215 din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii cont XXX faţă de inculpata XXX (...), pe o durată de 60 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpata XXX trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supraveghrea sa, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, îi impune inculpata XXX şi următoarele obligaţii, pe durata cont XXX:
a) să nu depăşeasca limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu comunice cu coinculpaţii XXX şi cu persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, îi atrage atenţia inculpatei XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv.
În baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedură penală, desemnează Poliţia XXX, pentru supravegherea respectării de către inculpata XXX a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei XXX (...), dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 16,45.