Dosar nr. 6640/118/2021/a1 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
In baza art. 279 C.p.p. dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul incheierii de camera preliminara nr. XXX, ramasa definitiva la data de XXX, prin care s-a dispus restituirea cauzei la procuror, pronuntata in dosarul nr. XXX, in sensul ca, in baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile XXX in favoarea XXX, onorariul apărător din oficiu din camera preliminara, pentru doamna avocat Banuţă Georgiana, a sumei de XXX, onorariu aparator din oficiu pentru domnul avocat Bundă Cătălin si a sumei de XXX pentru domnul avocat din oficiu XXX.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta in camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
înch.
In baza art. 346 alin.3 lit.a C.p.p. restituie dosarul nr. XXX, privind pe inculpatii XXX, XXX XXX XXX si XXX, la XXX, intrucat rechizitoriul este neregulamentar intocmit, in vederea remedierii actului de sesizare al instantei.
Cu drept de cont XXX.
Pronuntata in sedinta in camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
înch.
In baza art.345 alin.1 şi 3 C.p.p. constată neregularitatea actului de sesizare, din perspectiva descrierii faptelor retinute in sarcina inculpatilor XXX, XXX si XXX si a modalitatii de stabilire a prejudiciului, prin raportare la mijloacele de proba administrate in cauza, dar si pentru a se preciza prejudiciul la care si-au adus contributia, XXX, inculpatii ce se retine ca au calitatea de complici, respectiv XXX- activitatea infractionala retinuta la sectiunea incadrare juridica, ca fiind derulata in intervalul 9.XXX.2008 si XXX.02.2008, XXX- activitatea infractionala retinuta la sectiunea incadrare juridica, ca fiind derulata in intervalul 9.01.2008-9.06.2009, XXX- activitatea infractionala retinuta la sectiunea incadrare juridica, ca fiind derulata in intervalul 9.01.2008-9.06.2009, XXX- activitatea infractionala retinuta la sectiunea incadrare juridica, ca fiind derulata in intervalul XXX.11.2008 (prejudiciu ce trebuie mentionat pentru fiecare inculpat in parte, raportat la intervalul de timp mentionat in actul de sesizare, sectiunea- incadrarea juridica), XXX- activitatea infractionala retinuta la sectiunea incadrare juridica, ca fiind derulata in intervalul XXX.11.2008, urmând ca procurorul să remedieze în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei incheieri, neregularităţile actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei.
Respinge celelalte cereri si exceptii formulate in procedura de camera preliminara de inculpatii XXX XXX si XXX.
Fixează termen la data de XXX, h 13, cu citare părţi.
Cu cale de atac odată cu încheierea care se va pronunţa în baza art.346 C.p.p.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de 4.01.2022

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX

Rezumat:
XXX 7.12.2021, ora 11,30

Rezumat:
XXX 9.11.2021, ora 11

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie - XXX Constanţa, inculpa?ii XXX XXX, XXX împotriva încheierii nr. XXXţată de XXX?a în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpa?ii XXX XXX, XXX la plata a câte XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contesta?ie.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorarii apărători desemna?i din oficiu - avocat Vine? Clarisa (XXX), avocat XXX (XXX) ?i avocat XXX (XXX) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX.