Dosar nr. 6252/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia netimbrării cererii.
Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes.
Admite excepţia prescripţiei acţiunii privind răspunderea civilă a pârâtei Roşu XXX.
Dispune unirea cu fondul a excepţiei prescripţiei privind capătul de cerere privind solicitarea fructelor civile şi a lipsei de folosinţă invocată de pârâţii XXX, XXX.
Respinge ca nefondată cererea formulată de pârâtul XXX Cătălin de disjungere a cererii reconvenţionale formulată de către pârâta reconvenientă Roşu XXX.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, F6 h 12.30.
Vor fi citate părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate.

Rezumat:
Respinge ca inadmisibilă în principiu chemarea de chemare în garanţie a pârâtului XXX formulată de către pârâtul reconvenient XXX.
Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către pârâtul XXX Cătălin în favoarea reclamanţilor principali.
Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitei XXX.
Constată că a fost acordat termen de fond la data de XXX, F6 h 12.30.
Vor fi citate părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Va fi citată pârâta XXX la domiciliul XXX. II, cu o copie a Notelor scrise înr XXX la XXX, precum şi a cererii introductive de instanţă şi a Precizărilor depuse de reclamanţi la XXX - fila 137.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, XXX.

Rezumat:
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Constată că se impune discutarea cu prioritate a cererii privind introducerea în cauză a numitului XXX Cătălin, în calitate de pârât, având în vedere cererea reconvenţională formulată de către pârâta reconvenientă Roşu XXX.
Constată că a fost acordat termen la data de XXX, F6 h 11.00.
Se va discuta ulterior admisibilitatea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtul XXX raportat la dispoziţiile art. 74 alin. 2 coroborat cu art. 64 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Se va rediscuta cererea de cerere de introducere în cauză a numitei XXX formulată de reclamanţi în temeiul art. 78 din Codul de procedură civilă.
Va fi citat pârâtul reconvenient XXX cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru aferente cererii reconvenţionale în cuantum de XXX.
Vor fi citaţi reclamanţii (la domiciliul XXX, faţă de pârâta Roşu XXX au înţeles a formula o cerere de chemare în garanţie în temeiul art. 74 din Codul de procedură civilă sau solicită obligarea acestei pârâte în solidar cu pârâtul Voicu „până la plata concurenţei plăţii sumelor şi daunelor provocate de acesta†cum s-a precizat.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.