Dosar nr. 5727/118/2023 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale, strecurate, în dispozitivului deciziei penale cu nr. XXXÅ£ate la data de XXX de XXXÅ£a în dosarul nr. XXX, în sensul în care se va consemna, cu privire la inculpatul XXX:â€
“ În baza art. 40 alin.2 din Codul penal constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea ce a făcut obiectul sentinţei penale cu nr. XXXătoriei Constanţa, definitive prin decizia XXXă cu nr. XXXţii de Apel Constanţa
“În baza art. 38-39 alin.2 lit. b din Codul penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, 8 luni închisoare (XXX din 24 luni închisoare, adică din 1 an închisoare, aplicată prin sentinÅ£a penală cu nr. XXXătoriei ConstanÅ£a, definitivă prin decizia XXXă cu nr. XXXÅ£ii de apel ConstanÅ£a +1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie) în final, inculpatul XXX urmând să execute 2 ani ÅŸi 8 luni închisoare.â€
în loc de:
“În baza art. 38-39 alin.2 lit. b din Codul penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv,4 luni închisoare, în final, inculpatul XXX urmând să execute 2 ani ÅŸi 4 luni închisoare.â€
Definitivă
Pronunţată, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21 iunie 2024.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelurile declarate de apelan?ii-inculpa?i XXX, XXX ?i XXX,
împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – S.T. Constan?a împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX?ează Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX?i rejudecând:
În baza art. 367 alin. 1,3 din Codul penal condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
Men?ine cuantumul de 2 ani închisoare al pedepsei aplicate inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, în final, inculpatul XXX, urmând să execute pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare.
Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60 din Codul penal.
În baza art. 367 alin. 1,3 din Codul penal condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
Men?ine cuantumul de 2 ani închisoare al pedepsei aplicate inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, în final, inculpatul XXX, urmând să execute pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare.
Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60 din Codul penal.
În baza art. 367 alin. 1,3 din Codul penal condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat.
Men?ine cuantumul de 1 an ?i 4 luni închisoare al pedepsei aplicate inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, în final, inculpatul XXX, urmând să execute pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare.
Men?ine dispozi?iile primei instan?e privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii, cât ?i cuantumul termenului de supraveghere, relativ la inculpatul XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal în referire la art. 404 alin. 4 din Codul de procedură penală deduce durata măsurii arestării preventive pentru inculpatul XXX, de la data de XXX, la zi.
În baza art. 241 alin. (1) lit. c din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
În baza art. 272 alin. 1,2 din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Jugănaru Radu – în sumă de XXX ?i avocat Dumitra?cu Lauren?iu Iulian – în sumă de XXX, se decontează din fondurile XXX?iei către XXX?a, în favoarea domnilor avoca?i.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, azi, XXX.

Rezumat:
Pronuntarea la XXX

Rezumat:
Termen la XXX pentru lipsă apărare.

Rezumat:
În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin.4 cod procedură penală,
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX?ă în soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 279 C.proc.pen.
Admite sesizarea XXX Albă de înlăturare a omisiunii vădite.
Dispune completarea sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXţa în dosarul nr. XXX, cu menţiunea: „În baza art. 40 alin. 3 C.pen.: Anulează formele de executare a pedepsei închisorii emise anterior cu privire la inculpatul XXX şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare.
Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele cont XXX XXXÅŸi de la XXX la zi.â€
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 367 alin. 1, 3 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1 ÅŸi 5 C.proc.pen., art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen.
Achită pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
ÃŽn baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, 2 C.proc.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (faptă săvârşită în perioada XXX.2022).
ÃŽn baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
Constată că inculpatul a fost arestat în lipsă prin încheierea nr. XXXţa, pronunţată în dosarul nr. XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data încarcerării.
ÃŽn baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, 2 ÅŸi 10 C.proc.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (faptă săvârşită în perioada XXX.2022).
ÃŽn baza art. 40 alin. 2 C.pen.
Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei este concurentă cu infrac?iunea ce a făcut obiectul sentinţei penale nr. XXXătoriei Constanţa, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa.
ÃŽn baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen.
Contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată cu cea aplicată prin prezenta şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
ÃŽn baza art. 40 alin. 3 C.pen.
Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele cont XXX.
ÃŽn baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen.,
Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat.

ÃŽn baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, 2 ÅŸi 10 C.proc.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (faptă săvârşită în perioada XXX.2022).
În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.
Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn baza art. 93 alin. 2 ÅŸi 3 C.pen. ÅŸi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.
Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii:
a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX?ean de Urgenţă "Sf. XXX" Constanţa sau în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa pe o perioadă de 60 de zile.
ÃŽn baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile.
ÃŽn baza art. 40 alin. 3 C.pen.
Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele cont XXX.
ÃŽn baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen.,
Menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpat.
ÃŽn baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXXÅŸi art. 41 alin. 1 C.pen rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen.
Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (faptă săvârşită în perioada XXX).
ÃŽn baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
ÃŽn baza art. 40 alin. 3 C.pen.
Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele cont XXX.
ÃŽn baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen.
Menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpat.
ÃŽn baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen.
Menţine măsurile asigurătorii instituite în cauză.
ÃŽn baza art. 112 lit. f C.pen. ÅŸi art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen.
Confiscă de la inculpaţi următoarele:
- cantitatea de 0,64 grame substan?ă cristalină 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- cantitatea de 0,62 grame substan?ă psihoactivă nouă XXX, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX(...) din XXX;
- cantită?ile de 0,37 grame Amfetamină, 4,19 grame Amfetamină ?i 1,42 grame Cannbis, rămase în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- cantitatea de 0,41 grame substan?ă psihoactivă nouă XXX, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- cantitatea de 0,86 grame substan?ă cristalină 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- cantită?ile de 0,16 grame substan?ă cristalină 3-CMC ?i 1,93 grame Cannbis, rămase în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- cantită?ile de 0,29 grame substan?ă cristalină 3-CMC ?i 1,41 grame cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- cantitatea de 3,00 grame cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- cantitatea de 2,51 grame cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- cantitatea de 0,59 grame substan?ă cristalină 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- cantitatea de 0,95 grame cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- două grindere în care s-a pus în eviden?ă THC, rămase în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- 143 pungu?e care con?in fragmente vegetale având masă brută de 55,43 grame XXX (proba nr XXX), 20 pungu?e care con?in fragmente vegetale având masă brută de 8,88 grame XXX (contraprobă), 15 pungu?e care con?in fragmente vegetale având masă brută de 7,27 grame XXX (proba nr XXX), rămase în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. (...) din XXX, depusă la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- un telefon mobil marca SAMSUNG S22, un telefon NOKIA N97 ?i un telefon mobil marca NOKIA 6288, ridicate de la inculpatul XXX, întrucât au fost folosite la comiterea infrac?iunii, depuse la XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria / nr. XXX;
- suma totală de XXX, obţinută de inculpatul XXX în urma efectuării vânzărilor de substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive colaboratorului autorizat în cauză;
- suma de XXX, obţinută de inculpatul XXX în urma efectuării vânzărilor de substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive colaboratorului autorizat în cauză;
- suma totală de XXX, obţinută de inculpatul XXX în urma efectuării vânzărilor de substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive colaboratorului autorizat în cauză;
- suma totală de XXX, obţinută de inculpatul XXX în urma efectuării vânzărilor de substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive colaboratorului autorizat în cauză.
ÃŽn baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen.
Obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, pe inculpaţii XXX şi XXX la plata către stat a câte XXX şi pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, toate cu titlu de cheltuieli judiciare.
ÃŽn baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.
Celelalte cheltuieli judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09,00 faţă de lipsa martorilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09,00 faţă de lipsa martorilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00 pentru audiere martori.