Dosar nr. 5659/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului încheierii penale pronuntate în dosarul nr. XXX, în sensul că dispozitivul se completează cu următoarele dispozitii:
„În baza art.272 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de XXX reprezentând onorariu partial avocat oficiu pentru avocat XXX, conform delegatiei seria AV nr. XXX, din fondurile XXX în favoarea XXX€.
În baza art. 278 alin. 3/Cod proc.penală, se fac mentiunile corespunzătoare în minuta si dispozitivul hotărârii astfel corectate.
În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronuntată în sedinta camerei de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 202, alin. 1 ?i 3 din Cod pr. pen., art. 226 Cod proc.pen.:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă XXX?a.
ÃŽn baza art.223 alin. 2 Cod proc.pen.:
Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de câte 30 de zile, începând cu data de 19 august 2022 ?i până la data de 17 septembrie 2022, inclusiv, a inculpa?ilor:
1. XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen.,
- în?elăciune în formă continuată (două acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate XXX ?i XXX), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen., cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 77 lit. d) din Cod pen., ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod pen.
2. XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d) din Cod pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate XXX),
- uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 din Cod pen.,
- aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen., ?i
- punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. XXXă, toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen.
3) XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen.,
- în?elăciune, în formă continuată (6 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate XXX, XXX, FRĂ?ILĂ VALENTIN-FLORENTIN, XXX, CRĂXXX? ?i CĂXXX), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen.,
- uz de fals, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 din Cod pen., cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 din Cod pen.,
- punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 din Cod pen. ?i
- conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335, alin. 1 din Cod pen., toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 77 lit. d) din Cod pen.
4) BÂXXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale comise în daina persoanelor vătămate XXX, XXX ?i CRĂXXX?), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 din Cod pen.,
- aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen.,
- punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. XXXă, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 113, alin. 3 din Cod pen.
5) XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen.,
- în?elăciune, în formă continuată (2 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate XXX ?i PÎRLI?XXX), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen. ?i
- uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 din Cod pen., toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.
Respinge solicitarea inculpaţilor, de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a cont XXX.
În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală:
Respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţa privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatele XXX şi RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA.
Dispune punerea în libertate a inculpatelor XXX şi RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA reţinute, măsura fiind executorie.
În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală în referire la art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală rap. la art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală şi art.223 alin.2 Cod procedură penală:
Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de câte 30 de zile, începând cu data de 19 august 2022 ?i până la data de 17 septembrie 2022, inclusiv faţă de inculpatele:
6).XXX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate XXX),
- uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 din Cod pen.,
- aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen. ?i
- punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. XXXă, toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 113, alin. 3 din Cod pen.
7) RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- în?elăciune, în formă continuată (2 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate XXX ?i PÎRLI?XXX), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen.,
- aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen. ?i
- punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen.
Respinge solicitarea inculpatelor XXX, RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA, de luare a măsurii preventive a cont XXX.
În baza art.221 alin. 1 Cod procedură penală:
Stabileşte în sarcina inculpatei XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bucure?ti, str. XXXângăra?i, nr. XXX, Sector 5, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Stabileşte în sarcina inculpatei RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bucure?ti, XXX?ului, nr. 7, bl. XXX, sc. 4, et. 2, ap. XXX, Sector 5,, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală:
Pe durata arestului la domiciliu inculpatele XXX, RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) inculpata XXX să nu comunice cu persoana vătămată XXX, martora XXX, cu coinculpaţii.
Inculpata RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA, persoana vătămată PÎRLI?XXX să nu comunice cu persoana vătămată XXX şi cu coinculpaţii.
În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală:
Atrage atenţia inculpatelor XXX, RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin.9 Cod de procedură penală desemnează pentru supravegherea inculpatelor XXX, RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA pe perioada măsurii arestului la domiciliu Poliţia Sector 5 Bucureşti, care are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpate, iar în cazul constatării încălcării acestora, sesizează de îndată organul judiciar.
Prezenta încheiere se comunică conform dispoziţiilor art.218 alin.4 Cod procedură penală şi art.221 alin.8 Cod procedură penală.
ÃŽn baza art. 272 Cod proc.pen.:
Onorariile apărătorilor din oficiu, în sumă de XXX fiecare, se vor vira din fondul XXX?iei, către Baroul de Avoca?i Constan?a, pentru dna avocat XXX, dnul avocat XXX, dnul AVOCAT Dascălu Dragoş, dna avocat XXX
ÃŽn baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen.:
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.