Dosar nr. 5500/118/2022 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
ÃŽn majoritate:
ÃŽn baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul XXX.
În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul CHIOSEA STELICĂ împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX?a în dosarul nr. XXX, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând:
Face aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. XXXşi reduce cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului CHIOSEA STELICĂ la 5 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt cont XXX.
În baza art.422 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la XXX.
În baza art. 241 alin. (1) lit.c) C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor MEMIŞ ERVIN şi CHIOSEA STELICĂ, urmând ca faţă de aceştia să se emită mandatele de executare a pedepsei închisorii.
În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpatul MEMIŞ ERVIN la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul CHIOSEA STELICĂ (XXX) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 iulie 2024.

Opinie separată a preşedintelui completului, doamna judecător XXX, în sensul admiterii şi a apelului formulat de inculpatul XXX, al reţinerii dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. XXXşi al reducerii în mod corespunzător a pedepsei aplicate şi în ceea ce îl priveşte pe acesta.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la XXX

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la XXX

Rezumat:
În baza art. 394 alin. 5 din Codul de procedură penală constată intervenită divergenţa în soluţionarea dosarul XXX cu nr. XXX, urmând a se relua judecarea cauzei.
Se citează inculpaţii Chiosea Stelică şi Memiş Ervin şi se încunoştiinţează apărătorii aleşi ai inculpaţilor.
Se fixează termen de judecată la data de XXX, ora 12.00.
Definitivă.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea, la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pronuntarea la 05 iunie 2024.

Rezumat:
Cu majoritate:
În baza dispoziţiilor art. 100 alin.2,3 din Codul de procedură penală admite administrarea următoarei probe, invocate de apelantul-inculpat Memiş Ervin, prin intermediul apărătorului ales:
-solicitarea dosarul XXX cu nr. XXX, de la XXXţa, în vederea efectuării unor verificări, cu privire la eventuala aplicare a dispoziţiilor art.15 din Legea nr. XXXşi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Cu opinia separată, în sensul respingerii administrării probei solicitate, în baza art. 100 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală, întrucât pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea asupra probelor solicitate la data de 10 aprilie 2024

Rezumat:
Termen la 25,04.2024 pentru solu?ionarea divergentei ivite cu privire la proba solicitată de inculpat.

Rezumat:
XXX solicitare relaţii DIICOT

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX.
ÃŽn baza art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅ£a în dosarul nr. XXX, în sensul că dispozitivul sentinÅ£ei mai sus menÅ£ionate se va completa astfel: „În baza art.272 C.p.p., dispune avansarea din fondurile M.J. către XXXÅ£a, a sumei de XXX pentru av. XXX, delegaÅ£ie nr. XXX, cu titlul de onorariu partial apărător din oficiu.â€
În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
S.P. nr. XXX:I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. şi art 5 alin 1 C.pen., condamnă pe inculpatul CHIOSEA STELICĂ, ---la pedeapsa de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (5 acte materiale comise în perioada XXX.07.2022)
Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CHIOSEA STELICĂ durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin.(1) Cod proc.penală menţine măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul CHIOSEA STELICĂ pe o perioadă de 60 de zile, urmând să fie verificată cel mai târziu la data de XXX.
II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXXşi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul MEMI? ERVIN, --- la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (3 acte materiale comise în perioada XXX.07.2022)
Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MEMI? ERVIN durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. (1) Cod proc. penală menţine măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul MEMIŞ ERVIN pe o perioadă de 60 de zile, urmând să fie verificată cel mai târziu la data de XXX.
În baza art. 404 alin.4 lit. c) C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de XXX asupra sumelor --- ridicate de la inculpatul MEMI? ERVIN şi depuse la XXX conform foilor de depunere numerar ---În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 şi 2 din Legea nr. XXXşi art. 112 alin.1 lit. b, e, f din C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri şi sume de bani:---apar?inând inculpatului XXX, telefon depus la Camera de XXX din cadrul XXX?ean de Poli?ie Constan?a, cu dovada seria/Nr. XXX din data de XXX.
În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXXă şi pct. 36 din anexa aferentă, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii CHIOSEA STELICĂ şi MEMI? ERVIN în vederea introducerii profilelor genetice ale acestora în XXX?ional de XXX, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii CHIOSEA STELICĂ şi MEMI? ERVIN la plata sumei de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, XXX.

Rezumat:
A.P. pe data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pe data de XXX

Rezumat:
Termen: XXX, ora 11,00 - pentru administrarea unor probe suplimentare

Rezumat:
Termen: XXX, ora 11,00 - pentru garantarea efectivă a dreptului la apărare

Rezumat:
Termen: 7.03.2023, ora 11,00 - În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată şi al nemijlocirii administrării probelor

Rezumat:
TERMEN: XXX, ora 11,00 - pentru depunerea setului de înscrisuri în circumstanţiere şi pentru emiterea adresei către D.I.I.C.O.T.