Dosar nr. 5218/118/2021 înregistrat la Tribunalul Constanta

Rezumat:
Admite cererea.
ÃŽn baza art.279 C.p.p.:
Înlătură omisiunea vădită din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. XXXţate de către XXXţa şi, în baza art.112 lit.b C.p., dispune confiscarea, în folosul statului a telefonului mobil marca XXX A71 cu cartela SIM aflat la Camera de XXX a IPJ Constanţa conform dovezii nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astzăzi, 9.08.2022.

Rezumat:
S.P. nr. XXX: ÃŽn baza art.2 alin.1 din Legea nr. XXX:
Condamnă pe inculpatul Ţuglui XXX - ---, cu antecedente penale în minorat, la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni.
ÃŽn baza art.67 alin.2 C.p.:
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,, b, d, h, k C.p. pe o perioadă de 2 (doi) ani.
În baza art.65 C.p., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,, b, d, h, k C.p..
ÃŽn baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, art.396 alin.10 C.p.p.:
Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni.
ÃŽn baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.1, 5 C.p.:
Contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni la care se adaugă sporul de 2 (două) luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca, în final, inculpatul Ţuglui XXX să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 11 (unsprezece) luni alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,, b, d, h, k C.p. pe o perioadă de 2 (doi) ani şi de pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,, b, d, h, k C.p..
ÃŽn baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, art.396 alin.10 C.p.p.:
Condamnă pe inculpatul Chirimbuţă Mihai-Cristian - ---, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni.
ÃŽn baza art.72 C.p.:
Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor timpul reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la XXX până la data de XXX.
ÃŽn baza art.91 C.p.:
Dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere.
Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului Ţuglui XXX de 3 (trei) ani, iar pentru inculpatul Chirimbuţă Mihai-Cristian de 2 (doi) ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Desemnează organ de supraveghere a condamnaţilor Serviciul de Probaţiune Constanţa.
ÃŽn baza art.93 alin.1 C.p.:
Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnaţii să respecte următoarele măsuri de supraveghere.
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn baza art.93 alin.3 C.p.:
Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnaţii Ţuglui XXX şi Chirimbuţă Mihai-Cristian vor presta muncă neremunerată în folosul comunităţii (Ţuglui XXX pe o perioadă de 100 de zile iar Chirimbuţă Mihai-Cristian pe o perioadă de 80 de zile) în cadrul Direcţiei XXX Constanţa, Primăria Constanţa, ori în cadrul XXX de Ştiinţe ale Naturii Constanţa.
Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnaţilor asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p.
Pedeapsa complementară va fi executată în condiţiile art.68 alin.1 lit.b C.p..
Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p..
ÃŽn baza art.404 alin.4 lit.b C.p.p.:
Menţine măsura cont XXX faţă de inculpaţi.
În baza art.7 în ref. la art.4 lit.b din Legea nr. XXX:
Dispune prelevarea de la inculpatul Ţuglui Claudiu-Marco a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J..
ÃŽn baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p.:
Menţine sechestrul asigurător asupra următoarelor bunuri:
- un telefon mobil marca XXX 8, având display-ul spart si seria IMEI ---, conţinând cartela SIM cu numărul ---, aparţinând inculpatul CHIRIMBUŢĂ MIHAI-CRISTIAN;
- un telefon marca IPHONE X cu seria IMEI ---, ce are în interior cartela SIM cu numărul de apel ---;
- un telefon mobil marca ALCATEL model 5028D_EEA cu seria IMEI 1 - ---şi IMEI 2 – ---, ce are în interior cartela SIM cu numărul ---, ambele aparţinând inculpatului ŢXXX,
- suma de XXX ridicată de la inculpatul ŢXXX – MARCO şi suma XXX ridicată de la inculpatul CHIRIMBUŢĂ MIHAI-CRISTIAN;
- autoturismul BMW ---an fabricaţie 2002 nr. XXXţinând inculpatului ŢXXX – MARCO, cu lăsarea sa în custodie surorii acestuia, XXX – Diana.
ÃŽn baza art. 112 alin. 1 lit. b, e, f C.p.:
Confiscă:
- 1,6 grame Cannabis rămase după efectuarea analizelor de laborator a fost depuse la I.P.J. Constanţa cu dovada seria CT – XXX - raportul XXX întocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa;
- 2,10 grame substanţă pulverulentă care conţine ca substanţă activă 4 – Chloromethcathinone, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, a fost depusă la I.P.J. Constanţa cu dovada seria CT – XXX - raportul XXX întocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa;
- 2,42 grame substanţă pulverulentă care conţine ca substanţă activă 4 – Chloromethcathinone, rămasă după efectuarea analizelor de laborator depusă la I.P.J. Constanţa cu dovada seria 434464/XXX – raportul XXX întocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa;
- 6,6 grame substanţă pulverulentă care conţine ca substanţă activă 4 – Chloromethcathinone, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, a fost depusă la I.P.J. Constanţa cu dovada seria XXX - raportul XXXîntocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa;
- 6,44 grame substanţă pulverulentă care conţine ca substanţă activă 4 – Chloromethcathinone (rest din Proba 1) şi 1,69 grame substanţă pulverulentă care conţine ca substanţă activă 4 – Chloromethcathinone (rest din Proba 2), rămase după efectuarea analizelor de laborator, au fost depuse la I.P.J. Constanţa cu dovada seria XXX, raportul XXX întocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa;
- 2,15 grame substanţă pulverulentă care conţine ca substanţă activă 4 – Chloromethcathinone rămasă după efectuarea analizelor de laborator, a fost depusă la I.P.J. Constanţa cu dovada seria/nr XXX XXX– raportul XXXîntocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa;
- 9,16 grame substanţă pulverulentă care conţine ca substanţă activă 4 – Chloromethcathinone rămasă după efectuarea analizelor de laborator asupra probei descoperite la XXX, cumpărată de inculpatul ŢXXX – MARCO de la CHIRIMBUŢĂ XXX la data de XXX, a fost depusă la I.P.J. Constanţa cu dovada seria/nr XXX XXX– raportul XXX /XXXîntocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa;
- 1,88 grame substanţă pulverulentă care conţine ca substanţă activă 4 – Chloromethcathinone rămasă după efectuarea analizelor de laborator asupra probei predate de inculpatul ŢXXX – MARCO a fost depusă la I.P.J. Constanţa cu dovada seria 434550/XXXşi un grinderul descoperit la percheziţionarea autoturismului BMW cu nr. XXXă efectuarea analizelor de laborator la I.P.J. Constanţa cu dovada seria CT 433406/XXX – raportul XXX /XXXîntocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa;
- 52,26 grame substanţă pulverulentă care conţine ca substanţă activă 4 – Chloromethcathinone rămasă după efectuarea analizelor de laborator şi cântarul elecronic pe care s-a pus în evidenţă aceeaşi substanţă, au fost depuse la I.P.J. Constanţa cu dovada seria 434549/XXX – raportul XXX /XXXîntocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa;
- grinderul, borcanul din sticlă, dispozitivul din sticlă tip “Bongâ€, în care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabiol (THC), cântarul electronic pe care s-a pus în evidenţă Cocaină, Tetrahidrocannabiol (THC) ÅŸi 4 – Chloromethcathinone au fost depuse după efectuarea analizelor de laborator la I.P.J. ConstanÅ£a cu dovada seria/nr XXX – raportul XXX de Analiză ÅŸi Profil a Drogurilor ConstanÅ£a,
în vederea distrugerii.
- telefonul mobil marca XXX 8, având display-ul spart, cu seria IMEI 356394100412201, conţinând cartela SIM cu numărul XXX, aparţinând inculpatului CHIRIMBUŢĂ XXX;
- telefonul marca IPhone X cu seria IMEI ---, ce are în interior cartela SIM cu numărul de apel ---;
- telefonul mobil marca Alcatel model 5028D_EEA cu seria IMEI 1 - ---şi IMEI 2 – ---, ce are în interior cartela SIM cu numărul ---, ambele aparţinând inculpatului ŢXXX, întrucât au fost folosite la săvârşirea faptelor;
- sumele de XXX ridicată de la inculpatul ŢXXX – MARCO şi XXX ridicată de la inculpatul CHIRIMBUŢĂ MIHAI-CRISTIAN;
- autoturismul BMW 320 TD an fabricaţie 2002 nr. XXXţinând inculpatului ŢXXX – MARCO, cu lăsarea sa în custodie surorii acestuia, XXX – Diana,
în folosul statului.
ÃŽn baza art.274 alin.1,2 C.p.p.:
Obligă pe pe inculpatul Ţuglui XXX la plata sumei de XXX iar pe inculpatul Chirimbuţă XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4.02.2022.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
A.P. pe data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pe data de XXX

Rezumat:
În baza art.421 alin.(1) pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul penal declarat de DIICOT S.T Constanţa, desfiin?ează în parte sentinţa nr. XXX, pronunţată de XXXţa, în dosarul XXX nr. XXX, ?i, rejudecând:
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ţuglui XXX pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din XXX de la 6 luni închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.1, 5 cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă o treime (3 luni) din pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.16 alin.1 din Legea nr. XXXând ca, în final, inculpatul Ţuglui XXX să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 7 luni închisoare.
În baza art. 93 alin. 2 cod penal, impune condamnaţilor Ţuglui XXX şi Chirimbuţă Mihai-Cristian ca pe durata termenelor de supraveghere să execute următoarele obligaţii:
a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională;
b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
c) să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală;
d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei.
Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa instanţei de fond în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 421 pct. 1 lit b cod procedură penală, respinge apelul formulat de inculpatul Ţuglui XXX împotriva sentinţei nr. XXX, pronunţată de XXXţa, în dosarul XXX nr. XXX, ca nefondat.
În baza art.272 cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de XXX pentru av. XXX Şerban care a asigurat asistenţa juridică din oficiu a intimatului Chirimbuţă XXX potrivit delegaţiei seria av. nr. XXX, respectiv onorariul în cuantum parţial de 500 de lei pentru av. XXX care a asigurat asistenţa juridică din oficiu până la prezentarea apărătorului ales pentru inculpatul Ţuglui Claudiu-Marco potrivit delegaţiei seria av. nr. XXXţiei.
În baza art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, 9.06.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 09 iunie 2022.

Rezumat:
În baza art.68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere, formulată de doamnele judecători XXX ?i XXX, membri ai completului C5 Apel, privind judecarea dosarul XXX penal nr. XXX, înr XXX pe rolul Curţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţă publică, azi, XXX.